552 N A I 
Il n’y a point au reste de peuples entiers de nains. Les an¬ 
ciens Troglodytes, dont les auteurs Grecs ont fait mention 
( Aristote, Hist. Anim. , 1 . vm, c. 12.), sont fabuleux, car 
le pays qu’on disoit habité par ces nains , est peuplé d'hom¬ 
mes de taille ordinaire ; c’est la contrée des Habeschs or 
h Abyssinie ( Ludolf, Comment. Æthiop . , p, 72. ), d’où les 
Turcs tirent des recrues pour faire des soldats robustes et de 
bonne taille. Les prétendus pygmées des anciens paroissent 
avoir été des singes. 
L’usage des liqueurs fermentées arrête Faccroissement de 
l’homme et des animaux. La fréquence prématurée des plai¬ 
sirs de l’amour la suspend aussi. Les peuples montagnards , 
ceux des pays secs et arides sont beaucoup plus petits que 
ceux des contrées humides et basses. Cette observation est 
aussi applicable aux animaux et aux plantes des mêmes lieux, 
car c’est une loi générale. 
En effet les fibres sont plus molles, les mailles du tissu 
organisé sont plus lâches et se prêtent davantage à l’exten¬ 
sion dans les individus qui habitent un lerrein mou, humide, 
gras et tempéré qui dilate tous les organes ; tandis qu’on ob¬ 
serve le contraire dans les climats très-froids, les terres élevées 
et privées d’eau. 
Les nains qui se voient assez fréquemment chez toutes les 
nations, ne forment aucune race distincte. Leur conformation 
est fort irrégulière dans la plupart, car ils ont une grosse tête, 
l’esprit stupide, et le corps mal fait. Ils sont ordinairement 
impuissans, soit entr’eux (Louis Guyon , Leçons diverses , 
t. 1 ., 1 5 , c. 6 , p. 799 ; et Journ . de méd. , t. 1 2 , p. 169.), soit 
avec des individus d’une taille ordinaire. La nature repousse 
les monstruosités de son sein et ne les laisse pas vivre long¬ 
temps. 
Fabricius de Hilden a vu un nain de quarante pouces , les 
Transactions philosophiques, n° 496, en citent un de trente- 
huit pouces, pesant quarante-trois livres. C. Bauhin parle d’un 
nain de trois pieds ; on en a vu de trente pouces ( Voyez Phi¬ 
los. trans ., n° 261.). Le Journal de Médecine en cite de vingt- 
huit pouces (t. 12, p. 167.). Cardan rapporte l’exemple d’un 
nain de deux pieds. De Maillet en a observé un de dix-huit 
pouces (Telliamed, t. 2, p. 194. ), et Bîrch (Coll., tom. 4, 
p, 5oo.) en offre un de seize pouces, âgé de trente-sept ans : 
c’est un des plus petits qu’on ait pu voir. Bébé, ce nain si 
connu du roi de Pologne, étoit plus grand. La plupart de 
ces petites tailles sont causées par quelque maladie du jeune* 
âge qui empêchç l’accroissement ultérieur. ("V.) 
