( 37 ) 
de la forme 
18c = — //i ( 1 -+- a.g); 
a 
si g = 9,14, 18 c = 7,20; par tâtonnements successifs, on 
trouve a = 0,064. On calcule d’après cela 
9 
18c 
9i 
X 
9,14 
7,20 
5,77 
1,269 
7,18 
5,91 
4,92 
1,215 
5,07 
2,80 
2,56 
1,096 
De là, nous déduisons encore la valeur de p d’après les deux 
manières indiquées ci-dessus. 
P P 
g (l rc manière) (2 e manière) 
7,18 53,1 55,2 
5,07 17,5 17,5 
Ici l’accord est parfait. 
45. Une méthode ingénieuse pour déterminer la valeur d ep 
qui correspond aux différentes valeurs de A, a été mise en 
pratique par M. Linebarger L Cet auteur part du principe 
suivant : « Lorsqu’un liquide est en contact avec un hydrate 
salin, il enlève de l’eau à cet hydrate, jusqu’à ce que la tension 
de vapeur de l’eau, au-dessus de la solution ainsi formée, soit 
précisément égale à la tension de dissociation de l’hydrate. » 
46. Comme dissolvant, il a pris l’éther; il y introduit 
l’hydrate salin sous forme d’une poudre grossière, et laisse 
bouillir le mélange jusqu’à ce qu’il observe un point d’ébul¬ 
lition constant. A ee^ moment, l’équilibre est établi; la valeur 
de p au-dessus de la solution peut être déduite par interpola¬ 
tion des observations faites par AL Frowein 2, sur la tension 
1 Zeitsch. f.phys. Chem 13, p. 500, 1894. 
2 Ibid., 1, p. 5, 1887. 
