( 91 ) 
113. Voyons maintenant jusqu’à quel point les résultats de 
ces deux auteurs sont approchés. Commençons par calculer F 0 , 
au moyen du poids de la fraction, et des concentrations initiale 
et finale de la solution. 
r 0 i = 0,0174 r 01 , 
r 0 , - 0,089 = 0,01982 (r oi — 17,755), 
d’où r 01 « 108s r ,6. Ensuite 
(1 — a)log^l — “) = logCo«-logC„ 
d’où a = 0,270; c’est exactement le nombre calculé par la 
méthode rapide. 
Passons à la seconde opération. 
ro2 = 0 , 01 982 r„ 
roi — 0,128 0,02347 (F 02 — 19,673); 
d’où r 02 — 91,4. Comme vérification il faut 
or, 
91,4 17,755 = 109,155; 
l’accord est donc satisfaisant. 
= log C 4 — log C*; 
d’où a s 0,302. C’est encore le résultat du calcul rapide : il 
est donc inutile de calculer ce coefficient par la méthode 
exacte. 
114. Le tableau donné précédemment prouve que, pour le 
benzol, le rapport ^ reste sensiblement constant. Le même 
résultat a, du reste, été obtenu avec tous les autres dissolvants. 
