( 18 ) 
lenteur, car, même au bout d’une heure, je n’ai rien observé. 
Si l’on augmente un peu la distance explosive ou que l’on 
diminue un peu la pression du gaz, de manière à le rendre 
lumineux, la décomposition ne tarde pas à avoir lieu. Il y a 
d’autres expériences qui montrent la relation intime qui existe 
entre l’éclat du tube et la réaction chimique. 
Disposons tout comme dans l’expérience I, avec cette dif¬ 
férence que les étincelles ne jaillissent pas en c, mais entre 
deux sphères dont on peut faire varier la distance au moyen 
d’une vis micrométrique pendant que les étincelles jaillissent. 
On place un support en face des plaques 
terminales /, t' (fig. 5), une ampoule de 
, Rôntgen en R, en K, entre les plaques et l’am- 
L 
L poule, on dispose un écran de papier noir K; 
un observateur se place en 0. Mettons la 
machine statique en marche et réglons la 
distance explosive de telle sorte que le tube 
placé entre les deux plaques t et t ' reste 
t t ' obscur, mais que, si on augmente un peu e, 
O le tube devienne lumineux. 
Fig. s. L’ampoule est reliée avec l’alternateur; 
sitôt le courant lancé, l’ampoule fonctionne. Le tube AB placé 
entre les deux plaques /, V devient lumineux. Si l’on arrête 
le courant, l’obscurité revient. 
Ainsi, sous l’inlluence des rayons de Rôntgen, le tube devient 
lumineux. Si maintenant on laisse marcher la machine de 
Wimshurst sans faire fonctionner l’ampoule, en d’autres 
termes, si l’on soumet l’ammoniaque à des perturbations élec¬ 
triques sans que le tube soit lumineux, même au bout d’une 
demi-heure on n’observe aucune décomposition; sitôt l’am¬ 
poule rendue phosphorescente, le tube devient lumineux et la 
décomposition commence. 
Pour m’assurer que ces phénomènes étaient dus aux rayons 
de Rôntgen, j’ai placé entre l’ampoule et le tube un écran 
métallique; l’obscurité s’est faite. J’ai ensuite employé une 
ampoule où l’on pouvait laisser entrer de l’air, de manière à 
