( 23 ) 
miner la pression à laquelle le tube devient lumineux à 0 mm ,5 
près. Les chiffres obtenus sont la moyenne de trois et souvent 
de cinq expériences répétées à plusieurs jours d’intervalle. 
L est la longueur totale de l’un des fils L, L ; / la distance de 
la plaque du condensateur primaire au pont; d la distance des 
plaques du condensateur primaire. L, / sont comptés en 
centimètres et la pression]; en millimètres de mercure. 
I. 
II. 
III 
IV. 
V. 
d 
= 55 mm 
‘ d 
= 25mm 
d 
= 1 C mm 
d 
— qmm 
d 
— Qmm 
L 
= 525 
L 
= 19-25 
L 
= 4200 
L 
= 5700 
L 
= 6900 
l 
= 180 
l 
= 602 
l 
= 1260 
l 
II 
*>- 
Cl 
O 
l 
= 1620 
Alcool allylique . 
• 
10.5 
10.5 
11.7 
11.7 
10.5 
Acétone .... 
• 
11.5 
15 
15.4 
11.5 
12 
Aldéhyde propylique 
• 
11 
12.5 
13 
13.5 
12 
Alcool méthylique. 
. 
19.5 
19 
19.5 
21 
25 
Alcool éthylique . 
• 
16.5 
17 
17 
18.5 
20 
De la colonne I à la colonne V, la capacité des condensateurs 
va croissant ; il en est par conséquent de même de la longueur 
d’onde. 
Si l’on jette un coup d’œil sur les chiffres obtenus, on voit 
que l’alcool allylique ne subit qu’une influence peu appré¬ 
ciable de la longueur d’onde ; il n’en est pas de même pour l’acé¬ 
tone: il y a un maximum bien marqué dans la colonne III; 
les alcools méthylique et éthylique semblent, au contraire, plus 
sensibles aux grandes longueurs d’onde, puisque, pour le 
premier, le tube devient déjà lumineux à la pression de 25 mil¬ 
limètres. On ne peut pas objecter que le minimum 15.4 de 
l’acétone dans le cas de l’expérience III est dû à une plus 
grande distance explosive, puisque, avec une disposition iden¬ 
tique, on n’atleint que 19.5 et 19 pour les alcools méthylique 
et éthylique. La même remarque s’applique à la colonne V. 
Les différences doivent donc bien provenir de la longueur 
d’onde. On pourrait encore objecter que dans ces différents 
systèmes, l’amortissement n’est peut-être pas le même, et que 
