( 146 ) 
aux Provinces-Unies. Il ne cache pas l’impression fâcheuse que 
lui cause l’attitude des Hollandais, et il déclare à l’ambassa¬ 
deur de France en Hollande qu’il ne trouve point heureuse la 
déclaration que les Etats généraux ont faite après l’événement 
du 8, car elle ne révèle aucune tendance à la conciliation. Il 
ne cesse de pousser les Hollandais à la modération et tâche 
par tous les moyens de les « ramener à la raison ». En agis¬ 
sant de la sorte, il n’obéissait cependant pas au sentiment 
public, lequel, épousant vivement la cause des Hollandais 
menacés, réclamait l’intervention militaire de la France et la 
mise en mouvement de plusieurs corps d’armée. Ce qui rete¬ 
nait le prudent et pacifique ministre, c’était la triste situation 
financière de son pays C Pour éviter les dépenses considé¬ 
rables qu’exigeait une campagne nouvelle et ne pas courir le 
risque de la terminer d’une façon peu honorable par suite du 
manque d’argent, il n’eut plus qu’une chose en vue : éloigner 
la possibilité d’une guerre. Nous allons donc le voir propo¬ 
ser l’entremise du roi, conseiller la médiation de la France 
entre l’Empereur et la République 2, système avantageux sur¬ 
tout aux intérêts de la monarchie des Bourbons, et grâce 
auquel le roi pourra, comme il l’entendra, s’abstenir de se 
déclarer pour ou contre l’Autriche. 
Dans ce but, disait Vergennes à la reine dans un long- 
entretien qu’il eut avec elle le 11 octobre, il proposera au roi 
d’écrire à l’Empereur pour lui demander de lui confier ses 
intentions 3. Le ministre qui, dans d’autres entrevues avec 
Mercy, n’avait pas dissimulé ses craintes de « toute voie active » 
et paraissait redouter surtout qu’on en vînt à employer la 
cc force ouverte », espérait qu’ainsi les deux souverains pour¬ 
raient s’entendre facilement au mieux de leurs intérêts res¬ 
pectifs, eu égard à leurs relations de parenté. Il disait, dans 
1 Mémoire au roi, le 14 octobre. (Voir plus bas.) 
2 Cf. Ranke, op. ciY., p. 143. 
5 Arneth et Flammermont, t. I, p. 320, note. 
