( 186 ) 
fenser S. M. I. et R., ni d’insulter son pavillon » et désiraient 
« avec la plus vive ardeur » rétablir au plus tôt « cette bonne 
harmonie interrompue si malheureusement, et la voir assurée 
sur des bases immuables ». Les Etats se flattaient donc que 
« ces assurances si claires rendront évidente l’impossibilité de 
vues offensantes qu’on aurait pu leur prêter injustement ». 
La réponse de Joseph II fut courte, et conforme aux termes 
suggérés par le chancelier t. Il se borna uniquement à prendre 
acte de la déclaration des députés et à leur faire savoir qu’il 
allait donner l’ordre à son ambassadeur à Paris de « reprendre 
les négociations sous la médiation du roi de France 2 ». 
L’Empereur se contenta ainsi - des paroles adroites de Was- 
senaer et considéra comme satisfaisante la démarche toute 
extérieure et de pure forme des Hollandais. 
Plus rien maintenant ne devait empêcher la reprise des 
pourparlers et la conclusion d’un accommodement définitif. 
Les conférences entre Mercy, les ambassadeurs hollandais 
et Vergennes ne s’ouvrirent cependant pas immédiatement. 
Durant une grande partie du mois d’août, la négociation subit 
encore bien des retards. Les ministres de la République res¬ 
taient sans instructions, au grand scandale de Mercy et de la 
reine, et bien que l’Empereur eût fait savoir hautement que 
si les préliminaires n’étaient pas signés avant le 16 septembre, 
il entamerait immédiatement les hostilités et irait de l’avant, 
sans plus se laisser arrêter par aucun obstacle. 
La lenteur mise par les Etats généraux à munir leurs repré¬ 
sentants d’instructions détaillées et de propositions définitives 
de paix, tenait à la situation politique à l’intérieur. A cette 
époque se livrait entre les différents partis une terrible lutte 
1 Beer, op . cit ., p. 209. 
-i Copie littérale aux Archives de Paris, Corresp. de Hollande et d’Au¬ 
triche. — Cf. Martens, Causes célèbres, t. III, p. 393 ; Gazette de Leyde, 
numéro du 5 août. 
