( 223 ) 
Goltz à Paris. Il intrigua auprès des amis et conseillers du 
ministre Vergennes ou agit auprès de celui-ci en personne. 
Un peu plus tard, quand il ne fut plus question que de l’in¬ 
demnité concernant Maestricht, il se remua de nouveau i pour 
persuader à Vergennes, à certains membres du Conseil du roi, 
à des « personnes de l’intérieur de S. M. », en même temps 
qu'à Brantsen, qu’il ne fallait absolument pas payer la somme 
de 12 millions réclamée, mais s’en tenir à 2 ou 3 millions. 
Toutes les raisons, tous les arguments lui paraissaient bons 
à celte fin et si le cabinet de Versailles parut peu disposé 
néanmoins à suivre les avis intéressés de la cour de Prusse, 
ce ne fut certes pas la faute de Goltz. 
A La Haye, le roi Frédéric jouait un jeu semblable. Bien que 
peu convaincu, nous l’avons vu, de la probabilité d’une cam¬ 
pagne militaire, il n’en crut pas moins utile de conseiller aux 
républicains de Hollande de continuer leurs armements et de 
ne point se relâcher de leur fermeté. Il paraît surtout désirer 
ne pas les voir accorder trop de confiance aux bruits de paix 
et de désarmement qui circulaient par intermittence, ainsi 
qu’aux nouvelles venant de Vienne, et d’après lesquelles l’Em¬ 
pereur ne voudrait ni la guerre ni la perte de la Bépublique. 
En un mot, il prêche la résistance et cherche à répandre par¬ 
tout une utile défiance. C’est donc à La Hâve comme à Paris 
V 
la même politique, les mêmes moyens employés. 
Le roi de Prusse dut être content, car on sait les lenteurs 
qui marquèrent les négociations de Paris, les peines que 
durent se donner Vergennes ainsi que les ambassadeurs 
français en Hollande pour obtenir des Etats généraux quel¬ 
ques concessions, et le refus constant opposé à l’accepta¬ 
tion des chiffres successivement réduits, proposés pour le 
rachat de Maestricht. Certainement les insinuations du baron 
de Goltz et de Thulemeyer, si elles n’en furent pas la seule 
cause, durent y avoir contribué pour une certaine part. En 
1 Dépêches de Goltz, des 13, 20 et 27 avril 178o. 
2 Dépêches du même, des 4, 9 et 23 mai 178o. 
