( 70 ) 
Ces dernières considérations nous indiquent suffisamment 
que l’auteur poursuit, par l’institution des caisses d'épargne, 
un double résultat : faire fructifier les économies des travail¬ 
leurs et du même coup les faire servir à l’amélioration du 
sort des classes laborieuses. 
Il a donné plus de précision à cette idée dans une courte 
critique qu’il a faite du livre de Dupin sur la constitution, 
l’histoire et l’avenir des caisses d’épargne, dans la Démocratie 
pacifique du 19 février 1814. 
« Les villes de fabriques, dit-il, sont précisément celles qui comptent 
» le moins de déposants. 
» S’il est bon d’établir des caisses d’épargne, il est bon surtout de 
» garantir du travail à tous les hommes de bonne volonté, d’assurer à 
» chaque travailleur des salaires toujours suffisants. A cela, que peuvent 
» les caisses d’épargne, telles qu’elles sont constituées ? 
» Voilà pourquoi nous avons posé que l’essentiel aujourd’hui était de 
)) chercher à utiliser les fonds déposés, de les consacrer à commanditer 
» le travail, à créer des ateliers permanents de production. » 
Il n’est pas possible non plus de maintenir l’organisation 
actuelle des caisses d’épargne françaises, qui versent leur 
encaisse au Trésor; ce mode d’emploi est doublement défec¬ 
tueux, d’abord à raison de son improductivité, ensuite en ce 
qu’il rend le crédit des caisses solidaire du crédit public, chose 
dangereuse dans les temps de crise politique. La catastrophe 
de 1848 vint démontrer, quatre ans plus tard, le bien-fondé de 
cette perspicace observation. 
Il importe peu, ajoute-t-il, que le Trésor affecte une partie 
de son encaisse en rentes de l’Etat, placement que seule la 
surabondance des capitaux pourrait justifier et qui, en toute 
occurrence, donne lieu à de désastreuses liquidations en 
temps de crise prolongée. Cette démonstration bien étudiée 
de l’auteur, manifestement versé dans la connaissance des 
opérations financières, est en concordance avec celle que 
fit M. de Pouhon, lorsqu’il établit, dans une brochure publiée 
en 1862, qu’en dernière analyse, tout le poids du déficit vient 
