( 8S ) 
des banques. La création de cette monnaie est un moyen 
radical de supprimer le run en temps de crise, c’est-à-dire 
l’affluence de demandes de remboursement due à l’affolement 
des porteurs. 
Ces banques locales tiendront lieu de caisses d’épargne. 
Qui mieux qu’une banque peut remplir cette fonction, en 
employant productivement les dépôts faits à sa caisse? L’auteur 
conclut et caractérise en ces termes la portée de son projet : 
Pour que tous les capitaux stériles aujourd’hui, toutes les épargnes 
privées déposées sans utilité au fond des tiroirs, viennent animer et 
multiplier le travail de la nation, il faut, comme aux gouttes de pluie, 
leur ouvrir des affluents, des canaux de circulation aboutissant à des 
centres, à des banques destinées à en [répartir la puissance créatrice 
dans toute l’étendue de la Belgique. 
C’est assurément une erreur de croire que les banques 
de dépôts (à moins de leur annexer des organes spéciaux pour 
la collection des versements minuscules) puissent suppléer les 
caisses d’épargne. Cette lacune n’a pas échappé à Cieszkowski, 
qui en fait (chap. II) l’objet d’une remarque judicieuse. Il est 
inexact, dit-il, que les caisses d’épargne puissent jamais devenir 
superflues à la suite de la création des billets à rentes; bien au 
contraire, elles suppléeront précisément v plus que jamais, aux 
fonctions que les billets à rentes ne sont pas aptes à remplir, 
tout comme elles seront suppléées à leur tour par les mêmes 
billets dans celles qui dépassent leurs attributions respectives. 
Les caisses d’épargne serviront toujours, comme par le passé, 
à accumuler toutes les sommes minimes. Mais par contre, les 
placements à la caisse d’épargne, ne pouvant légalement dépas¬ 
ser certain chiffre, les billets à rentes offriront spontanément 
un refuge à toutes les épargnes grossies et par conséquent 
repoussées par les caisses d’épargne. 
Haeck réédita plus tard son projet d’organisation du crédit, 
avec d’importantes modifications, dans un ouvrage beaucoup 
