( 112 ) 
en se faisant banquier, commettait un acte incompatible avec 
sa dignité L 
La sécurité de cette catégorie de placements souleva peu 
d’objections. 
Il fut dit cependant que la Caisse escompterait des effets qui 
ont pour objet des entreprises industrielles, et pour lesquels il 
n’y a pas provision mobilière, c’est-à-dire la garantie résultant 
de marchandises fabriquées ou livrées, ce qui revenait à com¬ 
manditer des entreprises industrielles, ou à effectuer des pla¬ 
cements à long terme. 
L’objection fut reprise avec plus de vigueur par Malou au 
Sénat. Si une banque du Gouvernement, disait-il, accepte ce 
que l’on appelle en affaires du papier de fabrique, une pareille 
institution est morte avant de naître. Elle deviendra le refuge 
de tous ceux qui ne pourront plus se procurer des signatures 
de complaisance 1 2 3 . 
En tenant ce langage, cet homme d’Etat affectait de trop 
' réduire le rôle des comptoirs d’escompte et de tenir peu de 
compte de la surveillance spéciale que la Banque exerce sur la 
composition du portefeuille des agences. 
Le fort de l’attaque se porta sur le principe du droit d’effec¬ 
tuer des versements et des dépôts illimités, sauf les restric¬ 
tions établies par les délais de retrait et la faculté de con¬ 
version en fonds publics de la partie des dépôts excédant 
3,000 francs. 
Des velléités d’opposition s’étaient déjà faiblement mani¬ 
festées au sein des sections. A la Chambre, la lutte fut plus 
chaude et le Ministre des Finances eut un sérieux assaut à 
soutenir, particulièrement de la part de M. Tack. 
Le système du Gouvernement était celui-ci : La Caisse d’épar- 
1 de Nayer, séance du 11 juin; Recueil intitulé : Institution d'une 
Caisse générale d'épargne, p. 303. 
3 Séance du 28 décembre 1864; eod., pp. 532 et suiv. Cet argument 
avait été formulé dans la brochure de De Pouhon, dont nous parlerons 
chapitre XIV. 
