( 138 ) 
Ce point établi, nous examinerons le principal inconvénient 
que ce système entraîne en pratique et quelles sont les mesures 
qui peuvent remédier à la pléthore des capitaux. 
Visschers oppose au système du projet l’exemple de la 
France et de l’Angleterre ; ces pays, très éclairés en matière 
financière, ont sans cesse réduit le taux de l’intérêt ainsi que le 
maximum des dépôts. Nous allons voir dans quelle mesure 
cette assertion est exacte. 
En Angleterre, la Caisse d’amortissement allouait autrefois 
aux caisses d’épargne un intérêt privilégié, véritable prime 
dont on voulait gratifier l'épargne C Le taux était excessif; 
c’est pour ce motif qu’il fut réduit à 3 d /24 °/ 0 . 
En France, on avait dû recourir à une mesure analogue. En 
décret du Gouvernement provisoire publié le 7 mars 1848, 
pour des motifs exceptionnels, avait porté l’intérêt à 5 
mais ce chiffre, déjà réduit à 4 en 1851, fut ramené à 4 °/ 0 , 
son taux normal, par la loi du 1 er mai 1851 ; d’où il suit qu’à 
l’époque où le travail de Visschers parut, on payait aux dépo¬ 
sants le même intérêt que sous le régime de l’ordonnance du 
3 juin 1829 et que sous celui de la loi organique du 5 juin 1835. 
Il y a peu de chose à dire du maximum de dépôts en Angle¬ 
terre, qui s’est maintenu d’une façon assez constante au chiffre 
de 3,750 francs. Par contre, il a subi de nombreuses fluctua¬ 
tions en France, pays où les esprits impressionnables se sont 
périodiquement alarmés de la charge que l’importance crois- 
1 Visschers, p. 29. 
- Texte du décret : ... Considérant que l’intérêt des bons du Trésor est 
fixé à cinq pour cent; considérant que la justice commande impérieuse¬ 
ment de rétablir l’égalité entre le produit des capitaux du riche et celui 
des capitaux du pauvre; considérant que sous un gouvernement répu¬ 
blicain les fruits du travail doivent s’accroître de plus en plus, le Gou¬ 
vernement provisoire arrête : Article unique. — L’intérêt de l’argent 
versé par les citoyens dans les caisses d’épargne est fixé à cinq pour 
cent, à partir du dix mars prochain. — La pensée du Gouvernement 
était certainement, dans les circonstances troublées où l’on se trouvait, 
d'attirer les dépôts et de modérer les retraits. Voir Bayard, La Caisse 
d’épargne et de prévoyance de Paris, p. 206. 
