( 203 ) 
M. Hector Denis a appelé l’attention sur les cas de dénatu¬ 
ration observés dans les institutions coopératives dont Kabbeno 
nous a fait l’histoire et qui, après fortune faite, avaient pour¬ 
suivi le cours de leurs opérations en soumettant les nouveaux 
adeptes au régime du salariat. Nous verrons plus loin, quand 
nous ferons l’exposé de l’ingénieux service des prêts agricoles 
établi en Belgique avec le concours de la Caisse générale 
d’épargne, par quels moyens on est parvenu à prévenir un 
danger analogue en donnant à l’œuvre du crédit un caractère 
de perpétuité, et en canalisant ses tendances lucratives. 
Nous aurons à constater ici un phénomène de dénaturation 
qui affecte les caisses d’épargne de Nivelles et de Tournai, et 
qui procède de ce que les communes amenées par la force des 
choses à garantir les dépôts se sont appliqué l’adage ubi omis 
ibi emolumentum , et ont encaissé une partie des profits. 
En vertu d’une addition au règlement, votée le 15 février 1879, 
les trois administrations tutélaires de la Caisse d’épargne de 
Tournai convinrent de partager les accroissements annuels 
du fonds de réserve, limité à 500,000 francs, ainsi que le 
patrimoine de la Caisse, si celle-ci venait à liquider. 
Le premier partage de l’excédent eut lieu après la clôture 
de l’exercice 1878; la réserve atteignait fr. 600,018.15; la Ville 
préleva fr. 100,018.15; les bénéfices et les intérêts du fonds de 
réserve de l’année, s’élevant ensemble à fr. 26,045.58, furent 
partagés par tiers. Cette dernière opération se renouvela tous 
les ans, jusqu’à l’année 1885 inclusivement. 
Mais en 1886, un employé infidèle détourna 175,000 francs 
au préjudice de la Caisse; à la suite de cet événement, l’accord 
fut brisé et la Ville reprit la Caisse d’épargne pour son 
compte exclusif. Pour consommer cette séparation, le fonds 
de réserve, s’élevant à 473,501 francs, y compris une somme de 
19,000 francs composant le patrimoine d’uu fonds pour l’en¬ 
couragement de l’épargne, fut partagé entre les trois admi¬ 
nistrations, mais la Ville affecta sa part, soit 157,834 francs, à 
la reconstitution d’une nouvelle réserve. 
