( 240 ) 
1868, défendit à la caisse de posséder des dépôts au delà d’une 
somme déterminée, très minime pour une population dont le 
chef-lieu comptait alors de 25,000 à 35,000 habitants. Il est 
vrai que la succursale de la caisse de la Société générale 
exerçait concurremment avec elle la mission de recevoir les 
épargnes et allégeait sa tâche. 
On comprend qu’avec un pareil régime, des coupes pério¬ 
diques pratiquées dans les rangs des porteurs de livrets furent 
indispensables pour tenir le passif à sa hauteur réglementaire, 
et ce furent naturellement les « personnes moyennées » et les 
titulaires de comptes excessifs que la sévérité de l’administra¬ 
tion sacrifia. 
Toutes les caisses d’épargne ont eu à lutter contre l’enva¬ 
hissement de l’élément aisé, surtout pendant la première 
moitié de leur existence. Les ouvriers à qui la maison est toute 
large ouverte, n’y entrent guère, surtout au début; en 
revanche, les bourgeois aisés y affluent bien que l’établisse¬ 
ment n’ait été nullement créé à leur intention. 
L’économiste peut tirer d’intéressantes conclusions de 
l’existence de ce phénomène instructif comme aussi de sa dis¬ 
parition. 
Pendant la première moitié du siècle, la classe ouvrière est 
imprévoyante et pauvre, et soit organisation insuffisante des 
organes du crédit, soit pénurie d’objets de placement, les 
petits bourgeois éprouvent un embarras tout particulier pour 
faire fructifier leurs capitaux. 
De toutes les caisses d’épargne de Belgique, c’est certaine¬ 
ment celle de Malines qui a créé le type d’établissement le 
plus fermé, et qui s’est le plus sévèrement défendue. Son 
règlement du 10 août 1868, article 15, enjoint aux administra¬ 
teurs de veiller à ce que les personnes moyennées ne prennent 
des livrets par voie directe ou détournée et leur prescrit de les 
exclure de toute participation. 
C’est dans les mesures de proscription ordonnées par le 
conseil qu’il faut chercher l’explication des chutes considé¬ 
rables de dépôts de 1844 et de la période 1886-1893. 
