( 269 ) 
une place en vue avec 0.7 lo opération (5 e rang sur 12) ayant 
pour objet un mouvement de fonds s’élevant à 204 francs 
(2 e rang sur 12) par tête d’habitant. Ces constatations, qui 
nous donnent la physionomie de l’épargne pour la région, 
sont en harmonie avec celles que nous avons recueillies sur le 
mouvement de l’institution qui est l’objet de cette notice. 
Le chiffre des épargnes est exceptionnellement élevé. De 
quatorze circonscriptions, qui par leur nombre d’opérations 
appartiennent à la même catégorie (o e rang, de 700 à 800 opé¬ 
rations par 1,000 habitants), Nivelles est, à une exception près, 
le seul district qui ait un mouvement de fonds aussi consi¬ 
dérable. 
Nombre d’opérations, Mouvement d’épargne 
par habitant. 
Namur. . . . 
0.758 
108 francs 
Liéçe . . . . 
0.737 
87 
» 
Malines . . . 
0.700 
67 
» 
Jurbise . . . 
0.736 
26 
» 
Nimv . . . . 
0.733 
26 
» 
Rêves . . . . 
0.715 
87 
» 
Morlanwelz . 
• • • • 
0,743 
79 
» 
Esneux . . . 
0.794 
98 
» 
Merxplas . . . 
0.774 
46 
» 
Selzaete . . . 
0.707 
29 
» 
Thimister. . 
0.727 
98 
» 
Lodelinsart . 
. .... 
0,703 
78 
» 
Gerpinnes. . 
0.798 
206 
» 
Nivelles . . . 
0.715 
204 
» 
La hauteur du nombre d’opérations, même en tenant compte 
de l’aisance des habitants, est un indice certain que nous 
avons affaire à une population économe. Mais cela ne suffit 
pas pour justifier le chiffre exceptionnellement élevé des 
épargnes que met en relief le tableau comparatif qui précède; 
on ne peut expliquer davantage cette anomalie en disant qu’il 
s’agit ici d’une population en grande partie urbaine; que la 
ville de Nivelles, chef-lieu d’un district agricole riche et fertile, 
est le siège d’un trafic important, et enfin que la clientèle de 
ses bureaux d’épargne doit se composer surtout de petits com- 
