( 306 ) 
Cette mesure mit le Gouvernement dans un fâcheux embar¬ 
ras. Pour pourvoir au plus pressé, il décréta, le 4 janvier 1833, 
une émission de bons du trésor de 100, 200 et 300 francs dans 
chaque chef-lieu d’arrondissement, remboursables dans les 
localités où ils auront été créés. Ces coupures, qui dans la 
pensée du gouvernement pouvaient être offertes comme objet 
de placement aux déposants remboursés, étaient productives 
d’un intérêt de 4 */ 2 °/ 0 pour celles émises à six mois et de 3 °/ 0 
pour celles émises à un an d’échéance. Le Ministre des finances 
était autorisé à modifier le taux de cet intérêt selon les circon¬ 
stances. L’accueil que la presse fit à cet expédient ne fut pas 
des plus bienveillants *. 
Pour pourvoir à l’avenir, le Gouvernement imagina d'insérer 
dans le projet de la loi communale une disposition qui faisait 
une obligation aux collèges échevinaux des villes manufactu¬ 
rières de faire les diligences nécessaires pour qu’elles fussent 
pourvues de caisses d épargné. Le Ministre de la Justice voulut 
s’éclairer sur les mérites d’un projet du publiciste Arnould 
qui consistait à annexer les caisses d’épargne aux monts-de- 
piété, et lança, le 4 mars 1833, une circulaire adressée aux 
administrations provinciales, les sollicitant de donner leur 
avis sur la question. 
La dépêche du Ministre débutait comme suit : 
Pénétrée de l’immense utilité des caisses d’épargne, la Chambre des 
représentants a adopté dans le projet de loi d’organisation communale, 
une disposition qui enjoint aux bourgmestres et échevins des villes 
manufacturières de veiller à ce qu’il y soit établi une caisse d’épargne. 
Désirant devancer les vues philanthropiques de la Législature à cet égard, 
je viens appeler votre attention et vous demander votre avis sur un projet 
tout à fait en harmonie avec la disposition dont il s'agit. 
1 Le texte de cet arrêté est inséré au Moniteur du 7 janvier, accom¬ 
pagné d’une note justificative. Le Courrier Belge prit fait et cause pour 
la Banque, insinuant qu’elle était victime d’un procès de tendances. Voir 
les n os des 17 et 18 janvier. 
