( 451 ) 
§ 3. — Opérations des sociétés coopératives agricoles. 
Le crédit populaire, écrivait feu le Directeur général Mahil- 
lon, à qui nous empruntons les éléments de cette analyse du 
système t, ne saurait se régler sous la seule influence d’une 
banque centrale; il ne peut procéder que d’organisations 
locales, concentrant en elles-mêmes tous les moyens d’action, 
de contrôle, de surveillance, et cette condition conduit direc¬ 
tement à adopter, avec Schulze-Delitzsch et Raifléisen, le double 
principe de la solidarité et de la limitation territoriale. Leurs 
mutualités de crédit personnel, qui s’appuient dans une cer¬ 
taine mesure sur le principe de la compensation des risques 
résultant des aléas qui pèsent sur les individualités, par le 
groupement d’un certain nombre de risques rigoureusement 
choisis, doivent nécessairement emporter des garanties de 
surveillance et de contrôle réciproques qui ne peuvent être 
plus sûrement obtenues que par la solidarité entre associés 
habitant une même localité. 
Les appréhensions que fait naître le principe de la solidarité 
cèdent, si l’on tient compte que l’organisme envers lequel les 
affiliés contractent des engagements personnels indéfinis est 
constitué dans des conditions qui limitent strictement l’étendue 
des engagements qui peuvent être contractés par l’association 
même, ainsi que le démontre l’expérience faite en Allemagne. 
Au 31 mai 1894, sur 9,934 sociétés coopératives pour le crédit, 
la production et la consommation, on en compte 7,695 qui 
sont à solidarité illimitée, et spécialement, sur 4,669 sociétés 
de crédit, il y en a 4,428 qui ont adopté cette base. A la fin de 
l’année 1893, des relevés statistiques portant sur 1,038 sociétés 
de crédit accusaient 502,000 associés ayant fait pendant l’exer¬ 
cice pour 1 milliard et demi de Mark de prêts et renouvelle- 
1 Introduction du Manuel des sociétés coopératives de crédit agricole. 
Bruxelles, Van Buggenhoudt, 1895. 
