( 460 ) 
L’auteur, se résumant, ajoute qu’en supposant l’assurance 
organisée, et le privilège de la loi de 1884 débarrassé du con¬ 
cours du privilège des propriétaires, susceptible d’être attribué 
aux caisses rurales, on peut concevoir qu’à l’exemple des fédé¬ 
rations régionales italiennes, les caisses fédérées émettent des 
bons agricoles à des échéances variant de un à dix ans, à 
mesure des besoins et des demandes d’avances formées par les 
cultivateurs associés. La Caisse d’épargne, pouvant placer une 
partie de ses fonds en bons agricoles du consentement des 
déposants, habituera les porteurs de ses carnets de rente à 
diriger leurs placements de ce côté, idée très heureuse sur 
laquelle nous aurons l’occasion de revenir, ou bien, en faisant 
abstraction de toute émission de bons agricoles, on peut aussi 
concevoir que les caisses rurales obtiennent directement des 
avances sur ce gage individuel et collectif transmissible à la 
Caisse d’épargne. La Caisse centrale n’aurait pas à intervenir 
là où il y a un système de garanties réelles organisé, les garan¬ 
ties étant suffisantes pour cette classe de prêts. L’extension 
graduelle de l’assurance aux autres éléments du capital agri¬ 
cole permettra aussi cette forme de crédit agricole L 
Dans son Traité d'économie rurale , — un des travaux les 
plus considérables que l’on ait écrits sur la science agrono¬ 
mique, — M. Piret voit la solution du problème du crédit 
agricole dans le régime de la liberté appliqué au cultivateur 
affranchi des entraves légales qui restreignent son crédit. 
« Suivez l’exemple, dit-il, que vous donnent les Anglais, 
les Américains, les Australiens, les Nouveaux-Zélandais ; faites 
de lui un industriel comme tous les autres, soumis aux 
mêmes obligations, exposé aux mêmes responsabilités, mais 
jouissant des mêmes avantages; alors toutes vos institutions 
de crédit agricole mobilier deviendront inutiles; elles ne sont 
connues ni en Angleterre, ni aux États-Unis, ni en Australie, 
ni en Nouvelle-Zélande; on n’y connaît que le crédit sans 
qualificatif quelconque, et l’agriculteur en jouit comme 
1 Annales de VInstitut des sciences sociales. ( Loc. cit ., p. 101.) 
