SECONDE PARTIE. 
Sur la préparation de quelques sulfures aromatiques. 
L’inertie réactionnelle presque complète que manifestent 
les dérivés monohalogénés des hydrocarbures aromatiques 
dans lesquels l’atome de halogène est directement uni au noyau 
cyclique les a depuis longtemps fait considérer comme inca¬ 
pables d’effectuer des doubles décompositions. Aussi, sans que 
la vérification expérimentale en parût nécessaire, avait-on cru 
pouvoir admettre comme impossible la saponification de ces 
dérivés par un sulfure métallique ou par un mercaptate : 
ainsi s’explique qu’on n’ait pas tenté, avant nous (*), d’obtenir 
les thioéthers aromatiques par ce procédé classique de prépa¬ 
ration des sulfures gras et qu’on se soit cru obligé de chercher 
dans d’autres directions le moyen de les préparer. 
Bien que l’on connaisse aujourd’hui un assez grand nombre 
de réactions permettant d’obtenir le sulfure de phényle, pre¬ 
mier terme de la série des thioéthers aromatiques, il en est 
fort peu qui aient été étendues à la préparation de ses homo¬ 
logues. Aussi, jusqu’à présent, n’y avait-il guère que deux pro¬ 
cédés qui, à mon avis, pouvaient être considérés comme des 
modes relativement généraux et pratiques de préparation des 
sulfures aromatiques : l’un est basé sur la décomposition par 
la chaleur des mercaptates de plomb; l’autre, sur l’action des 
chlorures diazoïques sur les mercaptates alcalins. 
D’abord appliquée par Kékulé (**) à la préparation du sulfure 
(*) Voyez Krafft, Berichte deutsch. chem. Gesellsch ., 23, p. 2368. — 
— Krafft et Bourgeois, ibid., 23, p. 3045. - Bourgeois, ibid., 24, 
p. 2264. 
(**) Kékulé, Zeitschrift f. Chem., N. F., III, p. 193 [1867]. — Comp. 
Stenhouse, Liebig’s Ann., 149, p. 250 [1869]. 
