24 
nur eine Brut machten. Doch herrschte stets noch Zweifel, 
welche Ansicht — die von zwei oder die von einer Brut — 
die richtige sei. 
Nach meiner nun bald 40jährigen ornithologischen Erfahrung 
möchte ich felgendes zu obenstehender Frage anführen. Schon 
im Jahre 1871, als ich in meinem elterlichen Garten eine An¬ 
zahl sogenannter Starenkobel, oft der primitivsten Art. aufge¬ 
hängt hatte, fiel es mir auf, daß in den meisten dieser Kobel, 
nach vollendeter erster Starenbrut sich Haussperlinge, seltener 
Mauersegler (Apus apus [L.]) einnisteten und dort brüteten, während 
nur in ganz wenigen Starenkästen eine zweite Brut dieses 
Vogels auskam. Dies wiederholte sich alljährlich. Als ich 
später im Jahre 1876 oder 1877 in der Fränkischen Schweiz 
von dortigen Beobachtern genau daselbe hörte, wurde mir auf 
Befragen von meinem Lehrer, dem Erlanger Zoologen, Professor 
Dr. Rosenhauer erklärt, die Stare machten wohl zwei Bruten, 
aber jede nicht nur in einem anderen Nistloch, sondern auch 
meistens in einer anderen Gegend. Es zögen also die Stare, 
die in unseren Kobeln in Stadt und Dorf gebrütet hätten, zur 
zweiten Brut in den Wald, um dort in natürlichen Baumlöchern 
oder alten Spechthöhlen zu brüten. Vorläufig glaubte ich dies 
auch. Da beobachtete ich aber in den folgenden Jahren, daß 
auch die in hohlen Eichen in einem bei meiner Vaterstadt be¬ 
findlichen Walde brütenden Stare nach der ersten Brut fortzogen 
und sich, alte und junge Vögel gemischt, den ganzen Sommer 
über auf Wiesen und Feldern umhertrieben. Dies brachte mich 
darauf, der Sache nun ernstlich nachzugehen. In meiner Heimat 
— Mittelfranken — machen die meisten Starenpaare nur eine 
Brut und verschwinden dann mit den Jungen aus der Stadt, 
treiben sich auf Angern und Wiesen umher und tun oft in Obst¬ 
gärten rechten Schraden. Nur ganz wenige Kobel sind zur Zeit 
der zweiten Brut besetzt. An einem Kasten, der an meinem 
elterlichen Hause angebracht war, machte einmal ein Paar zwei 
Bruten hintereinander, denn das Männchen des zweiten Brut¬ 
paares war genau so vertraut wie das erste, hatte dieselben 
Lieblingsplätze und ahmte den Ruf des Pirols (Oriolus, oriolus, 
oriolus [L.]) genau so täuschend nach, wie das des ersten Brut¬ 
paares. Ich muß also annehmen, obwohl der Vogel kein be¬ 
sonderes Erkennungszeichen an sich hatte, daß es derselbe 
Vogel war. In Metz, wo ich vier Jahre den allerdings nur sehr 
