traulich, dort scheu; hier baut der Vogel sein Nest hoch, dort 
niedrig über dem Boden. Deshalb soll man vorsichtig prüfen, 
ehe man die Beobachtungsresultate des einen als übertrieben 
oder gar falsch bezeichnet. 
In der freien Natur — ich rede natürlich nur von unseren 
Landstrichen — wird es sehr selten Vorkommen, daß eine 
Vogelart in relativ kurzer Zeit so an Individuenzahl zunimmt, 
daß eine Beeinträchtigung einer anderen Art daraus folgt. Ich 
weiß wenigstens ein Beispiel hierfür nicht anzugeben. Im 
Laufe der Jahre und Jahrhunderte haben sich aber einzelne 
Arten unter den Schutz des Menschen gestellt — die Ursachen 
zu erörtern liegt nicht im Rahmen dieser Skizze — und sich, 
wenn auch oft nur widerwillig geduldet oder sogar zeitweise 
verfolgt, so vermehrt, daß sie eine direkte Gefahr, ein Hemmnis 
für die Ausbreitung anderer Arten geworden sind und diese 
von ihren bisherigen Wohnsitzen zurückgedrängt haben. 
So leid es mir ist, so muß doch an erster Stelle der 
Prügelknabe für alle solche Fälle, unser Haussperling (Passer 
domestica domestica [L.]) herhalten. Daß er an der Vermin¬ 
derung der Mehlschwalbe (Hirundo urbica urbica L.) in den 
Städten keinen wesentlichen Anteil hat, ist bewiesen, auch die 
Rauchschwalbe (Chelidon rustica rustica [L.J) wird durch ihn 
nicht beeinträchtigt. Aber andere nützliche Vögel vertreibt er 
geradezu, da er ihnen die Nistgelegenheit nimmt. Hierorts 
trägt er in erster Linie an der Verminderung der weißen 
Bachstelze (Motacilla alba alba L.) die Schuld. Die Bachstelze 
brütete früher sehr zahlreich in der Stadt und den umliegenden 
Dörfern auf Balkenköpfen, unter vorspringenden Dächern, 
Dachsparren, in Kaminwinkeln und an ähnlichen Orten. Daraus 
ist sie jetzt überall vertrieben und an diesen günstigen Punkten 
brütet der Spatz Als Beispiel diene folgendes. Es wurde 
ein neues Lazarett gebaut. Im ersten Sommer des Bestehens 
siedelte sich ein Bachstelzenpaar auf einem Balkenkopf an und 
erbrütete seine Jungen. Kaum war diese Brut flügge, nahm 
ein Spatzenpaar von der sehr günstig gelegenen Stelle Besitz 
und behielt sie auch im folgenden Jahre bei. Die Bachstelzen 
kamen wohl im nächsten Jahre wieder, verschwanden aber 
bald durch den Sperling angefeindet und dieser blieb im Besitz der 
Niststelle. Obwohl der Spatz dann mit großer Mühe von dort ver¬ 
trieben wurde, kam doch keine Bachstelze wieder zur Ansiedelung. 
