293 
Nörz© gefangen worden seien. »Überhaupt scheint das Tier 
dort Sumpfotter genannt, überall in den Seen des östlichen 
Holsteins einzeln verbreitet zu sein.« (Zool. Garten 1866.) 
1868 schreibt Dr. Stricker im »Zool. Garten« : »Wird noch höchst 
selten im Lüneburgischen angetroffen.« Nach Münter steht der 
Nörz in Pommern auf dem Aussterbeetat, ohne aber schon aus¬ 
gerottet zu sein (Mitteil. d. Naturwiss. Vereins Neuvorpommern, 
4. Jahrg.). Diese Angabe dürfte jetzt nicht mehr zutreffen. In 
Schlesien wurde der Nörz von Gloger und von Göppert be¬ 
obachtet. Auch Hensel stellte ihn fest und berichtete über 
seine Erfahrungen mit ihm im »Zool. Garten« 1879. Übrigens 
ist schon Hensel der Ansicht, daß in den siebenziger Jahren 
dort, wo er den Nörz beobachtete, infolge durchgreifender 
Meliorationen und damit verbundener Veränderungen der Boden- 
und Wasserverhältnisse das Tier verschwunden sei. Huth er¬ 
wähnt in seinen »Beiträgen zur Kenntnis der märkischen Fauna, 
I. Die wildlebenden Säugetiere« 1888 ein vor längerer Zeit in 
der Umgegend von Berlin erbeutetes Stück. Für Mecklenburg 
nennt Karl Schiller in einer Schrift »Zum Tier- und Kräuter¬ 
buche des mecklenburgischen Volkes« 1861 (nach einem Auf¬ 
sätze von Dr. Langkavel im »Zool. Garten« 1898) als Fundorte 
für unser Tier Ludwigslust, Schwerin, Vitense, Wismar. Struck 
sagt noch 1874 oder 1875: »Er findet sich durch ganz Mecklen¬ 
burg bis nach Lübeck, Pommern und der Mark, bald häufiger, 
bald seltener, je nach den Lokalitäten, und die Behauptung 
von Gloger und Göppert, Schlesien müsse gegenwärtig für die 
einzige Provinz in Deutschland gelten, wo der Nörz noch lebe, 
ist durchaus unzulässig.« Fornaschon äußert 1896 in seiner 
kritischen Bemerkung über das Vorkommen unseres Nörzes 
(Archiv des Vereins der Freunde der Naturgeschichte in Mecklen¬ 
burg): »Ein von mir bezüglich des Tieres erlassener Steckbrief 
im Archiv Nat. Mecklenburg 1894 S. 161 blieb bisher resultatlos, 
so daß ich jetzt wohl, wenn auch mit Vorbehalt, zu der An¬ 
nahme und dem Schluß berechtigt sein dürfte: Putorius lutreola 
— unser Nörz — ist bei Lübeck und in Mecklenburg leider 
ausgestorben.« Hiergegen wendet sich entschieden wieder 
Struck, Konservator am Maltzaneum in Wahren, der a. a. 0. 1879 
nach einer Aufzählung der bisherigen Fundorte in Mecklenburg 
drei Angaben über das Vorkommen des Tieres 1894 und 1896 
veröffentlicht. Er kommt im Gegensatz zu Fornaschon zn dem 
