355 
Herrn Gegnern bestens anempfehle (z. B. muß es ein Grund¬ 
gebot jeder vornehmen Polemik sein, dem anderen die »Wissen¬ 
schaftlichkeit« nicht abzusprechen — man schätzt sich ja auch 
selbst nur höher ein durch Höhereinschätzung der Gegenseite — 
wie ich meinerseits Gegnern gegenüber mich sehr hüten werde, 
ihre Wissenschaftlichkeit anzutasten). Denn nur so kann unsere 
Debatte für die Wissenschaft fruchtbar sein — das ist doch der 
Endzweck aller unserer Erörterungen in dieser Zeitschrift, die 
ihrerseits auch nichts anderes als nur der Wissenschaft dienen 
will — und so nur der Leitung des Blattes angenehm, lieb und 
wert. Meine Beantwortung der Gengierschen Expektoration 
und damit auch die Rechtfertigung der früher in dieser Zeit¬ 
schrift erschienenen Artikel ist mir leicht gemacht. Ich brauche 
den Spieß nur umzudrehen und mit des Herrn Gegners eigenen 
Worten zu sagen: Und will man sich auf einwandfreie, un¬ 
parteiische Gewährsmänner aus ornithologischen Kreisen stützen, 
dann muß man doch nicht J. Gengier und seine »Schriften« an¬ 
führen (»Werke« — wie er bei mir tut — kann ich leider bei 
ihm noch nicht sagen, ich täte es gern aus Höflichkeit, aber 
bis jetzt hat Gengier noch keine selbständigen allgemeinen 
Bücher oder Werke veröffentlicht, wozu es bei ihm ja wohl 
auch noch kommen wird, wozu ich ihm dann aufrichtig Glück 
wünsche): Denn ebenso wie ich halbwegs zu den Gegnern der 
Beringungsversuche gehöre (nur halbwegs!) gehört er voll und 
ganz zu den Beringungsfanatikern. Er ist also auch kein 
unparteiischer Kronzeuge, sondern Parteimann —-ebenso wie 
ich (wenn ich das Letztere einmal zugeben wollte)! Ich nagele 
weiterhin nur die einzige Tatsache fest: Daß ebenso die 
Herren Beringungsfanatiker wie die Herren Beringungsgegner 
ohne Unterschied darin überein sti mm e n, daß die 
Störche in Deutschland abnehmen, strichweise er¬ 
schreckend. Exempla trahunt, Beispiele beweisen. Von da 
aus ist es nur ein kleiner Schritt weiter, zuzugeben, daß 
daran auch die Beringung schuld ist Daß die Störche 
in der Winterherberge an vergifteten Heuschrecken zu Grunde 
gingen, ist sicher auch von J. Gengier nur scherzhaft gemeint; 
alle Erzählungen von vergifteten Heuschrecken Afrikas sind 
Märchen. Die Winterherbergsverhältnisse haben sich für die 
Störche seit Jahrhunderten nicht verändert. — Daß ein Brut¬ 
vogel (Segler) zu seinem Neste zurückkehrt, hat schon J. Fr. N au- 
