84 
Splitter, Knochen- und Geweihstücke theils in der Schuttlage selbst, 
theils in einer bunten, aus Lehmschnutzen, schwachen Sand- und 
Dolomitgrnslagen und Graecum album zusammengesetzten, wenig 
mächtigen Formation, welche als Zwischenglied den Uebergang von 
der Schuttlage in den ungeschichteten Lösslehm vermittelte. In 
dieser Schicht, aber auch tiefer im Schutt, stets nicht weit von der 
früheren Felswand im Rücken der Terrasse, lagen die Skelette von 
einer ganzen Anzahl von Murmelthieren und zwar im Gegensatz 
zu den benagten und zerstiickten Resten der übrigen grösseren älter- 
oder jünger-diluvialen Thiere recht vollständig und unversehrt, — 
ein Zeichen, dass die Thiere hier wohl in ihrem Bau umgekommen 
und begraben worden sind. 
Gleichzeitig fand Herr Dr. Nehring im Diluvium bei Wester¬ 
egeln einige Reste von Murmelthier, welche er auf das Steppen¬ 
murmelthier (Am bobac ), und nicht auf das Alpenmurmelthier (A. 
marmotta) bezog, und zwar deshalb, weil 1) die fraglichen Reste 
auf geringere Grössen Verhältnisse hin wiesen als bei A. marmotta , 
weil 2) der vordere untere Backenzahn zweiwurzelig war und nicht 
dreiwurzelig wie bei letzterem, weil 3) die untern vorderen Backen¬ 
zähne wie beim Bobak keinen oder nur einen geringen Vorsprung 
haben, während sie bei der Marmotte mit einem stärkeren Erkerchen 
ausgestattet sind, und weil 4) im jüngeren Diluvium von Wester¬ 
egeln auch sonst Reste von Thieren liegen, die wie der Bobak, jetzt 
die Steppen von Osteuropa und Westsibirien bewohnen. (Zeitschr. 
f. d. Ges. Nat. 1876, XLVIII, pag. 231). Leider hatte mein ver¬ 
ehrter Freund (bis zur Veröffentlichung seiner Abhandlung) nur 
wenig Knochenbruchstücke gefunden, — ausser zwei Beckenknochen 
und drei Extremitätenröhren nur einen Unterkieferast. Bei Gera 
stellte sich die Sache günstiger: hier wurden erkennbare Unterkiefer 
von mindestens 15 Individuen geborgen und dazu drei Schädel und 
viele andere Knochen, und zwar waren diese Reste, wenn auch zum 
Theil übersintert oder vielfach von Haus aus zerbrochen oder erst 
beim Abgraben verletzt, doch in der Regel nicht oder nur von ganz 
kleinen Raubthieren benagt, so dass ein leidliches fossiles Material 
zur Verfügung stand. Ich konnte daher unter günstigeren Um¬ 
ständen die Vergleichungen wiederholen, zu denen mich schon früher 
(Ecker, Archiv f. Anthrop. IX, 163 sub 16), wo nur erst ein Indi¬ 
viduum gefunden worden war, das Zusammenvorkommen mit Spring¬ 
mäusen bewogen hatte. Der letztere Umstand wies zu sehr auf 
einen Steppenbewohner hin, als dass man nicht zunächst an den 
