863 
über Turdus merula vergleichsweise zur Verfügung. Dr. Rey führt 
in dieser Ornis 17 Daten auf, von welchen die frühste Brutbeob¬ 
achtung auf den 16. April (Gelege von 4 frischen Eiern) fällt. 
Nun hatte ich in diesem Jahre bereits am 16. März in hiesiger 
Gegend ein Gelege von 4 Stück eutdeckt, welches sehr stark bebrütet 
war und dessen Embryonen, wie ich mich an einem der 4 Eier 
überzeugt hatte, in spätestens 2—3 Tagen zur Reife gelangen mussten. 
Das Gelege war somit schon in den ersten Tagen des März voll¬ 
zählig gewesen. Wie bereits erwähnt, fällt für die Offenbacher 
Gegend meine frühste Brutbeobachtung auf den 8. April, also nahezu 
5 Wochen später, und für die Hallenser Gegend, nach Rey’s Ornis, 
auf den 16. April, wodurch sich sogar eine Zeitdifferenz von 
6 Wochen ergibt, wenn ich diese frühsten Daten mit meiner dies¬ 
jährigen Beobachtung in Vergleich bringe. Leider hatten wir am 
17. März, also am Tage nach der Entdeckung dieses Geleges, starken 
Schneefall, überhaupt war von nun ab die Witterung längere Zeit 
unfreundlich und rauh, und ich glaube schwerlich, dass die im Neste 
zurückgebliebenen 3 Eier jemals zur Reife gelangten, und wenn es 
auch noch dahin kam, so mussten die jungen Weltbürger sicherlich 
wegen Mangel an Nahrung etc. zu Grunde gehen. Ueberzeugen 
konnte ich mich nicht, da es mir an Zeit fehlte und ich keine 
Gelegenheit fand, die Niststelle nochmals aufzusuchen. Das Nest 
selbst war in einer dichten Brombeerhecke angelegt, die wiederum 
geschützt in einem älteren Kiefernbestande neben jungem Laubholze 
wuchs. 
Eine weitere, verhältnissmässig sehr frühe Brutbeobachtung aus 
diesem Jahre verdanke ich einem Bekannten, der bereits am 10. März 
in einem hohlen, im freien Felde stehenden Apfelbaum den Wald¬ 
kauz, Strix aluco , brütend entdeckte. Das Gelege bestand aus fünf 
Eiern, deren Embryonen bereits soweit in der Entwickelung vor¬ 
geschritten waren, dass es bei aller Vorsicht und trotz der Hiilfs- 
mittel, wie sie ein erfahrener und langjähriger Sammler an wendet, 
nur dann möglich wurde, den Inhalt zu entfernen, als mindestens 
Löcher von der Grösse eines Zehnpfennigstückes in die Eier eingebohrt 
waren. Hätte der Vogel noch 5 — 6 Tage ungestört auf seinen Eiern ge¬ 
sessen, so würde man anstatt der letzteren die Jungen angetroffen haben, 
und wenn man annimmt, dass der Waldkauz circa 21 Tage nöthig hat, 
um seine Eier zum Ausschlüpfen der Jungen zu reifen, so glaube 
ich kaum zu hoch gegriffen zu haben , wenn ich den 5 Eiern eine 
Bebrütung von mindestens 14 Tagen zuschreibe. Den 10. März war 
