377 
Dresden, 14. Nov. 1878. Königl. Zoologisches Museum. 
Noch einmal die Geschlechts Verschiedenheiten in der Papageien" 
gattung Eclectus (Wagler).*) 
Herr von Rosenberg gibt auf S. 844,, dieser Zeitschrift einen Aus¬ 
zug aus Schlegel’s »Revue de la colleetiou des perroquets (Psittaci) 
faisant partie dn Musee des Pays-Bas,« Mai 1874, mit einigen Zusätzen und 
Anmerkungen unter dem Titel: »Die Papageien von Insul inde.« Ich 
fühle mich nicht veranlasst, des Näheren auf diese Liste einzugehen, sondern 
möchte nur mit Wenigem auf die S. 348 gegebene, mich betreffende An¬ 
merkung 2 zurückkommen. 
Herr v. R. sagt dort: »Dr. A. B. Meier trat vor einiger Zeit mit der 
Behauptung auf, die grünen und rothen Eclectus seien Männchen und Weibchen 
einer und derselben Art. Nun aber befinden sich im Leidener Museum 21 rothe 
Eclectus männlichen Geschlechtes, wovon 1 Exemplar durch S. Müller, 7 von 
Hoedt, 4 von Bernstein und 9 von mir gesammelt worden; grüne Eclectus 
weiblichen Geschlechtes besitzt das Museum 28, von welchen Hoedt 4, Bern¬ 
stein 17 und ich 7 einschickte. Ausserdem erlangte Wallace und neuerdings 
Brown derartige männliche und weibliche Vögel und konnte darum letzt¬ 
genannter Forscher mit vollem Rechte Meier’s Behauptung für einen 
groben Irrthum erklären.« 
Was die Zuverlässigkeit der Geschlechtsangaben von Seiten der oben¬ 
genannten Forscher angeht, so habe ich mich hierüber bereits im Jahre 1875 
ausführlich in meinen »Ornithologischen Mittheilungen« (Mitth. a. d. k. zool. 
Mus. zu Dresden, Heft I) p. 12 ausgesprochen, deshalb, weil Prof. Schlegel 
in der oben citirten »Revue«, p. 17, gesagt hatte, »wenn man meine Hypothesen 
annähme, müsse man zu gleicher Zeit vier der erfahrensten Reisenden des 
Leidener Museums der Nachlässigkeit zeihen«, und auf der anderen Seite hatte 
ich schon in meiner ersten Abh. (1. c.) gesagt: »Trotzdem aber, scheint mir, 
ist es noch möglich- aus den Angaben Schlegel’s im Mus. P. B. Psitt. 
(1864) den wahren Sachverhalt herauszudeuteu. Denn z. B. bei E. intermedius 
(grün) sind unter 7 Exemplaren 6 als männl. und nur 1 als weibl. e^egebeu, 
und umgekehrt bei E. granäis (roth) unter 14 Exemplaren 12 als weibl. und 
2 als männl., wobei es also angezeigt ist, eher anzunehmen, dass bei dem 
einen Exemplar von E. intermedius und bei zweien von grandis eine Ver¬ 
wechselung irgendwo stattgefunden habe, als dass der Zufall so gespielt hätte, 
dass unter 7 Exemplaren nur 1 weibl. und unter 14 Exemplaren nur 2 männl. 
erbeutet worden seien.« Nun sagt zwar Herr v. R., im Leidener Museum 
seien 21 rothe Männchen und 28 grüne Weibchen, und stützt sich dabei 
auf Schlegel’s Angabe aus dem Jahre 1874 (1. c.), welche bei der Ab¬ 
fassung meiner ersten Abhandlung noch nicht Vorlagen; allein Herr v. R. 
unterlässt es dabei anzuführen, wie viel rothe Weibchen und wie viel grüne 
Männchen das Leidener Museum besitzt. Diese relativen Zahlen wirken aber 
überraschend. Nach Schlegel’s Angaben (Psitt. 1874, p. 11) sind im Leidener 
Museum z. B. von E. Linnei (roth) unter 47 Exemplaren 34 Weibchen und 
nur 13 Männchen, und von E. polychlorus (grün), p. 14, uuter 77 Exemplaren 
9 Siehe diese Zeitschrift 1874, p. 161. 
