- B 
Haben wir nun ein Recht, zumal wenn unsere Unterscheidung 
zwischen nützlichen und schädlichen Vogelarten auf so schwachen 
Füßen steht, die schädlichen Vögel auszurotten? Das ist sicher nicht 
der Fall. Ein jeder denkende Mensch wird den Wuusch haben die 
Tierwelt seiner Heimat möglichst unversehrt zu erhalten und wird 
dort 'die Vögel vermissen, wo er keine findet. Ein jeder wird, z. B. 
wenn er in ausgedehnte, gleichmäßige Nadelholzwälder kommt, den 
Eindruck haben, daß es dort doch recht tot ist. Er wird deshalb 
den Wunsch haben, daß da, wo noch ein reiches Tierleben vorhan¬ 
den ist, dies auch möglichst erhalten bleibe. Selbstverständlich 
sind solche Bestrebungen überall in die Tat umzusetzen, aber das 
kostet unter Umständen ungeheuere pekuniäre Opfer, und große 
Mittel sind für ideale Bestrebungen in Deutschland recht selten 
vorhanden. Wir müssen deshalb zunächst versuchen da einzugreifen, 
wo es am meisten not tut und wo Abhülfe mit verhältnismäßig 
geringen Mitteln geschafft werden kann. Am meisten gefährdet 
und der Ausrottung entgegengehend sind selbstverständlich die großen 
und die kolonienweise vorkommenden Tiere. Es bedarf das keiner 
weiteren Beweisführung, ich erinnere nur an die Tatsache, daß nicht 
nur alle größeren Raubtiere, Bär, Luchs, Wolf und Wildkatze, in 
unserem deutschen Vaterlaude nach und nach fast vollkommen oder 
ganz ausgerottet sind, sondern daß auch die noch in geschichtlichen 
Zeiten in Deutschland vorkommenden beiden Büffel und der Scheich, 
von dem das Nibelungenlied erzählt, vollständig verschwunden sind, 
während andere, wie der Elch, ja sogar das Rotwild und das Schwarz¬ 
wild, der Ausrottung entgegeugeheu. Ein Beispiel für das Verschwin¬ 
den der kolonienweise vorkommenden Tiere bietet der ja nur noch 
in einem sehr beschränkten Bezirke vorkommeude Biber. 
Das gleiche Verhältnis finden wir auch bei den Vögeln wieder. 
Die großen Adler, der Uhu, der Kolkrabe sind in Deutschland ihrer 
Iudividuenzahl nach ohne allzugroße Mühe zu zählen. Die Kolonien 
der Kormorane und der Reiher bestehen nur noch iu sehr beschränkter 
Anzahl. Von den ersteren ist nur noch eine Kolonie in Deutsch¬ 
land bekannt, von den letzteren zählt Krohu in seiner Monographie 
nur noch 58 auf. 
Das führt uns darauf hin, wo wir auzufassen haben, um ohne 
allzu große Geldkosten zyvei gefährdete Vogelgruppen vor der Ausrottung 
zu schützen. Ich meine die Kolonien der Möwen und Seeschwalben. 
Schon seit mehreren Jahren hatte sich die Überzeugung bei 
verschiedenen Persönlichkeiten herausgebildet, daß hier eingesetzt 
