62 
Arbeit selbst nachsehen. Über eins nur möchten wir mit dem Verfasser rechten, 
nämlich über die Namengebung einer der beiden Arten. Daß er das Tier von 
Buru Babirusa babirusa (L.) nennt, halten wir für korrekt, daß er aber für den 
von Celebes, dem Lesson schon 1827 den Namen B. alfurus gegeben hatte, 
den Namen B. celebensis n. sp. einsetzt, scheint uns durchaus unnötig. Ob Lesson 
s. Z. dem Tiere von Celebes den Namen B. alfurus zum Unterschiede von dem 
von Buru gegeben hat, ist bei dieser Nomenklaturfrage ganz gleichgültig, aus¬ 
schlaggebend bleibt doch jedenfalls, daß sich — was auch unser Verfasser zugibt 
— der Lessonsche Namen ohne alle Frage nach der von ihm selbst gegebenen 
Beschreibung auf die Art von Celebes und auf keine andre bezieht. Auch 
Gray, A. B. Meyer und P. & F. Sarasin nannten die Art anstandslos bis 
heute B. alfurus Less. — Sehr interessant sind die Beziehungen, die der Ver¬ 
fasser im Schädelbau von Babirusa mit dem des fossilen Merycopotamus 
gefunden hat. Bttgr. 
Prof. Dr. Aug. Pauly, Wahres und Falsches an Darwins Lehre. München, 
E. Reinhardts Verlag, 1909. 3. Aufl. 8°. 18 pag. — Preis M. 0.80. 
Das merkwürdige Büchlein, dessen erste Auflage wir im Jahrg. 1902 p. 
406—407 eingehend besprochen haben, ist jetzt in dritter Auflage erschienen. 
Es muß also doch viele Leute geben, die es interessiert hat und die es gekauft 
und gelesen haben. Es ist übrigens ein genauer Wiederabdruck der ersten 
Auflage, vermehrt nur um drei Anmerkungen, und enthält kurzgefaßt die Grund¬ 
sätze der organischen Kausalität, wie sie der Verfasser in seinem Buche »Dar¬ 
winismus und Lamarckismus« München 1905 (vergl. unsre Kritik im Jahrg. 
1906 p. 247—248) ausführlicher entwickelt hat. Über die Bewegung, die seit 
dem ersten Erscheinen dieses Vortrags unleugbar eingesetzt hat, finden unsre 
Leser, die sich dafür interessieren, nach P a u 1 y s Angabe die beste Orientierung 
in dem von Ad. Wagner herausgegebenen Buche »Geschichte des Lamarckismus 
als Einführung in die psycho-biologische Bewegung der Gegenwart« Stuttgart 
1909 und in den drei Jahrgängen der »Zeitschrift für den Ausbau der Ent¬ 
wicklungslehre 1907—1909«, herausgegeben von R. H. France. Wir verweisen 
im übrigen auf unsre frühere Kritik und bemerken, daß wir uns auch beim erneuten 
Lesen des Buches den philosophischen Spekulationen unseres Autors gegenüber 
entschieden ablehnend verhalten. Bttgr. 
V. Ritter v. Tschusi zu Schmidhoffen, Der Zug des Steppenhuhns 
(Syrrhaptes paradoxus Pall.) nach dem Westen 1908 mit Berücksichtigung 
der früheren Züge. — Sep.-Abdr. a. Verh. u. Mitt. d. Siebenbürg. Ver. f. 
Naturw. Bd. 58, Jahrg. 1908. Hermannstadt 1909. 8°. 41 pag. 
Wenn auch der Zug des Steppeuhuhns von 1908 gegenüber den Zügen der 
Jahre 1863 und 1888, was die Menge der Vögel und die räumliche Ausdehnung 
des Überschwemmungsgebiets anlaugt, als ein sehr geriuger bezeichnet werden muß, 
so hat doch seine genaue Feststellung einige ganz interessante Resultate ergeben, 
unter denen mir das wichtigste zu sein scheint, daß der Vogel nicht bloß 1876, 
sondern auch 1908 sein Brutgebiet in Rußland nach Westen hin tatsächlich 
verschoben hat. In vorliegender Arbeit werden alle literarischen Angaben über 
das Auftreten von Steppenhühnern p. 8—8 in ungewohnten Gegenden zusammen¬ 
gestellt. Danach ergibt sich, daß dieser Vogel weit öfter — wenn auch nur 
