128 
Äußerungen gar keinen wissenschaftlichen Wert haben können, da sie den Ver¬ 
suchstieren vom Menschen einfach suggeriert sind. Oh dies durch »Überredung« 
geschieht oder durch Zwangsmittel, ist für das endgültige Resultat völlig be¬ 
langlos. Auch des Verfassers künstliche und in vielen Punkten aufechtbare 
Trennung der Tiere in scharfe Kategorien je nach ihren intellektuellen Fähig¬ 
keiten bat mich nicht befriedigt, und noch weniger erfreut war ich von der 
hohen Meinung, die er von der Psyche mancher Tiere hat. An eine ganze Reihe 
von Märchen, die uns aufgetischt werden (z. B. p. 153: »Im Walde verlassene 
Hunde haben sich Hütten aus Zweigen erbaut«. »Unsere Hofhunde versäumen 
niemals bei Beginn des Winters die Fenster ihres Stalles mit Stroh auszuschlagen« 
u. s. w.) vermag ich nicht zu glauben. Wie sanguinisch unser Autor überhaupt 
urteilt, geht aus folgenden Sätzen (p. 135) klar hervor: »Wir erkennen, daß das, 
was der Experimentator in so wenigen Monaten erreicht, viel vollkommener von 
der Natur im Verlaufe einiger Jahrhunderte erzielt wird, und daß eines Tage3 
sich vielleicht die höheren Tiere einer phonetischen Sprache bedienen werden. 
Freilich werden sich bis zu dieser Zeit die Tiere zu einem höheren Typus ent¬ 
wickelt haben, der dem jetzt lebenden kaum ähnlich sein dürfte«. Immer¬ 
hin wollen wir das ernstgemeinte und redlich vorwärtsstrebende Buch trotz 
seiner Absonderlichkeiten jedem, der sich für die Psyche der Tiere interessiert» 
gern empfehlen, wenn wir auch der Überzeugung sind, daß wir auf dem vom 
Verfasser eingeschlagenen Wege nicht weiter kommen werden. Bttgr. 
Baron G. Fejerväry jun., Beiträge zur Herpetologie des Rhönetales und 
seiner Umgebung von Martigny bis Bouveret. Lausanne, Impr. Rdunies, 
1909. 8°. 47 pag., 3 Fig., Farbentafel. 
Die fleißige und dankenswerte Arbeit zählt 11 Arten und Varietäten von 
Lurchen und 9 Arten von Kriechtieren auf, bringt eingehende Mitteilung über 
deren Verbreitung nach Höhenlage und Häufigkeit und gibt für viele davon sehr 
eii gehende Maßangaben. Solche werden auch für die Larven von Bufo vulgaris 
Laur., Hyla arborea L., Rana temporaria L. und R. agilis Tho. und von Molge 
alpestris Laur. beigebracht. Von Rana esculenta L. trennt er eine oberseits 
auffallend dunkel, fast schwarz gefärbte, aber doch noch deutlich dreistreifige 
var. bolkayi n. (auf Taf. 1) und von Molge cristata Laur. eine sehr merkwürdige 
var. ßavigastra n. mit ockergelbem, völlig ungeflecktem Bauche, von der auch 
die Larve beschrieben wird. Bei Lacerta muralis Laur. macht Verf. auf eine 
eigentümliche Temporal- und Nasofrenalbeschilderung aufmerksam. 
Bttgr. 
Eingegangene Beiträge. 
Über den Eingang nachstehender Manuskripte und Drucksachen wird dankend 
quittiert: 
Prof. l)r. V. in H : 1 Manuskript, 2 Drucksachen, j. H. W. S. in Fr. a. M- 
Broschüre. Dr. F.-S. in Z. desgl. 2 Drucksachen; Dr. Th. in R. desgl. 2 Druck¬ 
sachen. Prof. Dr. V. in H, Dir. G. in B., Dir. H. in B., Dir. A. B. in St., 
Dr. E. H. in Tr. (weitere Beitr. wären uns erwünscht!), K. St.-V. in Sch., Dr. E. 
0 R. in D. (briefl. erledigt). 
Zusendungen werden direkt an die Verlagshaudlung erbeten. 
Nachdruck verboten. 
Druck von Reinhold Mahlau, Fa. Mahlau & Waldschmidt. Frankfurt a. M. 
