192 
die Berichte zahlreicher Augenzeugen, die Keas bei der Tat beobachtet haben, 
hat auch selbst mehrere von Keas verwundete und getötete Schafe gesehen; 
recht lehrreich sind die hierauf bezüglichen Abbildungen nach Photographien 
(S. 84, 89, 92 u. 94). Marriner hebt hervor, daß keineswegs alle Keas »Schaf¬ 
töter« zu sein scheinen, daß sie aber auffallenderweise nicht etwa Lämmer und 
Schwächlinge, sondern meist gerade die stattlichsten Tiere sich als Opfer heraus¬ 
suchen. Den Lebensgewohnheiten des merkwürdigen Vogels, seiner Ernährung 
und den verschiedenen Theorien, die man aufgestellt hat, um zu erklären, auf 
welche Weise der Papagei zur Rauhvogelnatur gekommen ist, sind mehrere Kapitel 
der kleinen Monographie gewidmet; der Einleitungsabschnitt schildert malerisch 
das schwer zugängliche Gebirgsgebiet, wo Keas hausen; weitere Kapitel be¬ 
handeln den Vogel selbst, seih Leben und besonders auch seine bisher noch 
wenig erforschte Fortpflanzungsgeschichte mit beachtenswerten Abbildungen von 
Nestern, Eiern und Jungen (S. 49, 51, 55, 56 u. 57). Der von den Keas ver¬ 
ursachte Schaden hat die Schafzüchter, wie begreiflich, veranlaßt, ihm mit allen 
Mitteln nachzustellen, umsomehr als die Regierung sogar eine Prämie auf er¬ 
beutete Keaköpfe zahlt. Marriner schildert die Jagd und macht ferner ausführ¬ 
liche Angaben mit Karte über die gegenwärtige Verbreitung des interessanten 
Vogels, der in den gebirgigen Teilen der Südinsel Neuseelands noch häufig Vor¬ 
kommen soll, dank der fast unzugänglichen Lage der Nester. Um aber die 
bei der fortschreitenden Besiedelung des Landes früher oder später doch 
drohende gänzliche Ausrottung dieses eigenartigen Vogels zu verhüten, schlägt 
er vor, eine Anzahl Keas nach den Auckland-Inseln zu bringen und sie in den 
dortigen bewaldeten Hochländern zu schützen. P. C. 
Jul. Wilms, Die Abstammung und Entwicklung der Tiere und des Menschen. Gotha, 
o. Jahresz. Verlag von R. Wöpke. 8°. 52 pag. — Preis 0,75 M. 
Um den Wert obiger Schrift zu charakterisieren, genügt es, zwei Proben 
daraus zu gehen. Der Verf. leistet sich beispielsweise folgenden Satz: »Die 
Annahme, daß von den Wirbeltieren zuerst Fische, dann Lurche, darauf Kriech¬ 
tiere, später erst Vögel und Säugetiere und zuletzt der Mensch auf der Erde 
aufgetreten sind, ist nur insoweit richtig, als Fische zweifellos die ersten und 
ältesten Wirbeltiere sind, da aus ihnen die andern Wirbeltiere erst hervorgegangen 
sind. Dagegen sind auf die Fische zuerst die Vögel und Säugetiere, die direkt 
aus Fischen und nicht aus Kriechtieren entstanden sind, und später erst Lurche 
und Kriechtiere aufgetreten.« Vom Menschen behauptet der zu den Ergebnissen 
der Wissenschaft durchweg im Gegensatz befindliche Verfasser: . . . »er stamm^ 
nicht von Affen oder affenartigen Tieren, sondern wahrscheinlich von Bären oder 
bärenartigen Tieren ab« ..»Nicht der Mensch stammt vom Affen, 
sondern die höheren Affen stammen von Menschen, die, um der Hitze zu entgehen 
oder aus Arbeitsscheu in die Wälder flohen, ein Baumleben führten und nach 
und nach zu Klettertieren wurden.« Das wird, denke ich, genügen! In ähnlicher 
Weise ergeht sich aber der Verfasser noch an unterschiedlichen andern Stellen* 
E. P. 
Zusendungen werden direkt an die Verlagskaudlung orbeten. 
Nachdruck verboten. 
Druck von Reinkold Mahlau, Fa. Mahlau & Waldsckmidt. Frankfurt a. M. 
