230 
lieber Weise wie es bei Hochgebirgssäugern der Fall ist, gebt die 
Artbildung auf Inseln vor sich. Wo große, zusammenhängende 
Landgebiete bestanden, kam das Wasser und trennte, bis die kon¬ 
stante Isolierung auf Inseln und Kontinenten zu Tage trat. Bei 
Insel- und Gebirgsformen ist in den meisten Fällen eine Verbastar- 
dierung ausgeschlossen, da die scheidenden Barrieren zu groß, z. T. 
unüberwindlich sind. — Im Gegensatz hierzu sei nun angeführt, 
daß es die Lehre von der Einwirkung des Wassers auf die flußge¬ 
bietsweise Verschiedenartigkeit der Säuger nicht im geringsten beein¬ 
flußt, wenn weit im Innern eines Tiergebietes ein herübergewechseltes 
Exemplar eines anderen Gebietes angetroffen wird; es ist merkwürdig 
genug, daß ich aber auch nicht nur einen einzigen solchen Fall bei 
afrikanischem Wild nachweisen konnte, obwohl die Möglichkeit zur 
geschlechtlichen Verbindung zweier Formen direkt gegeben ist. Wie 
soll z. B., wie es manchmal der Fall ist, eine hochgelegene, wasser¬ 
durchsetzte Steppe eiue Barriere für die Tierverbreitung sein? Und 
doch ist sie es. Bei meinen langjährigen Arbeiten au Schädeln, 
Gehörnen und Decken afrikanischer Huftiere ist mir ferner auch 
kein Fall bekannt, nach dem Bastarde oder gar halbseitige Bastarde 
aus der Mitte oder einem anderen Punkte des Innern eines Tierge¬ 
bietes stammten. Wir stehen hier wieder vor einem ungelösten 
Rätsel, wie es uns leider zu oft in der Naturwissenschaft begegnet und 
wovor uns nur Eins zum Ziele führen kann: rastlose Forscherarbeit! — 
In letzter Zeit sind häufig Angriffe unbegründeter Art gegen 
Matschies Lehre von oft redht unmaßgebender Seite erfolgt; so 
wurde behauptet, daß mit einer »ins Kleinliche sich verlierenden 
Spezialisierung der Spielarten der Wissenschaft nicht gedient ist«, 
daß die Formen, welche Matschies Lehre aufstellt, man »aus einer 
Herde zusammenschießen« könne, daß man »nicht nach der Form 
der als sekundäre Geschlechtsorgane so leicht veränderlichen Ge¬ 
hörne Unterschiede in den Arten bestimmen könne«. Das sind nun 
nicht nur ohne Grund, sondern auch ohne Sinn hingeworfene 
Phrasen, welche wohl dazu dienen können, Unklarheit und Trug¬ 
schlüsse in die Wissenschaft zu bringen, aber niemals Nutzen und 
Zweck auch nur annähernd berühren. Gewiß mag es schön sein, 
weniger Formen unterscheiden zu brauchen und ohne große Arbeit 
eine Art oder Rasse zu erkeunen, wenn wir aber wissenschaftliche 
Begründungen für die Aufteilung der Art in Unterarten und Rassen 
fest in der Hand haben, müssen wir doch die Wahrheit der Be¬ 
quemlichkeit vorziehen. Was nützen die schönen Fabeln vou Uber- 
