256 
einer größeren Zahl von Individuen als nicht stichhaltig erwiesen hätten. Und 
dabei gibt es Zoologen, die aus der europäischen Wildkatze mehrere Arten 
machen möchten! Vielfach hat der Verfasser, wie auch vor ihm viele andere 
Forscher, plastische und bildliche Darstellungen von Haustieren aus den alten 
Kulturstätten Asiens und Afrikas benutzt. Das ist an sich selbstverständlich 
und begreiflich. Aber eins ist dabei zu bedenken, daß nämlich diese Dar¬ 
stellungen das Tier nicht streng genommen so wiedergeben, wie es ist bezw. 
war, sondern wie es dem Künstler erschien. Ich will hier als Beispiel aus 
späterer Zeit die Kehböcke Ridingers zitieren, die fast alle einen deutlich sicht¬ 
baren Wedel zeigen, obwohl ihn die Böcke in natura keinenfalls so hatten. 
Ähnliches kann auch bei den antiken Bildwerken Vorkommen und ob diese 
subjektiven Zutaten der Künstler immer genügend berücksichtigt werden und 
überhaupt erkannt werden können, mag dahingestellt bleiben. Soweit die Haus¬ 
tierkunde bis jetzt überhaupt gediehen ist, soweit hat sie in obigem Werkchen 
eine entsprechende Darstellung gefunden. E. S. 
0rnithologisclie Literatur Österreich-Ungarns und des Okkupa¬ 
tionsgebietes 1908. Von Viktor Ritter von Tschusi zu Schmidhoffen. 
Eine Zusammenstellung der das oben angegebene Gebiet betreffenden 
ornithologischen Literatur in deutscher, ungarischer, tschechischer, kroatischer 
und slovenischer Sprache. Wenn auch die Titel der in den letzten vier Sprachen 
erschienenen Arbeiten in deutscher Übersetzung gebracht werden, so ist doch 
kaum anzunehmen, daß diese Arbeiten von anders sprechenden und schreibenden 
Ornithologen benutzt werden. E. S. 
HeimatschutzundLandschaftspflege. Von Prof. Dr. EugenOradmann, 
Landeskonservator in Stuttgart. Mit Buchschmuck und zehn Originalzeichnun¬ 
gen von W. Strich-Chapell. Stuttgart, Verlag von Strecker u. Schröder. 1910. 
In obiger Schrift gibt der Verfasser, »ein Mann der Denkmalpflege, nicht 
Techniker noch Künstler von Beruf« wertvolle Fingerzeige für einen mit den 
Forderungen unsrer Zeit in Einklang zu bringenden Heimatschutz, speziell von 
künstlerischen und kulturtechnischen Gesichtspunkten aus. Von der Denkmal¬ 
pflege, für die schon eine reiche Literatur vorhanden, wird abgesehen, ebenso 
von der Naturdenkmalpflege und den Bestrebungen, die auf der Volkskunde 
beruhen, sowie von denen, die dem Kunstgewerbe oder der Altertumspflege 
näher stehen. Der Stoff gliedert sich in die drei Abschnitte: die natürliche 
Landschaft, der Landbau, das Bauwerk. Wohltuend berührt es den, der den 
modernen Bestrebungen des Heimatschutzes freundlich und zustimmend, aber 
auch unbefangen und objektiv gegenübersteht, daß der Verfasser sich von 
Romantik und Sentimentalität frei hält und stets seine Forderungen auf eine 
vernünftige Basis stellt. Das zeigt sich z. B. in den folgenden Sätzen: »Natur¬ 
schutz ist nötig. Aber Gewerbe und Verkehr, Bautätigkeit und Kunst sind 
nötiger.« E. S. 
Zusendungen werden direkt an die Verlagshandlnug erbeten. 
Nachdruck verboten. 
Druck von Reinhold Mahlau. Fa. Mahlau & Waldschmidt. Frankfurt a. M. 
