309 
Wiederholt hat Prof. Ediuger darauf hiugewiesen, daß auf 
Schallreize und natürlich auch auf andere Reize nicht jedesmal eiue 
Reaktion von seiten des Tieres, welches den Reiz perzipiert (z. B. 
den Ton empfindet), erfolgen kann, sondern nur dann, wenn der 
Reiz dem Tiere etwas sagt; weshalb mau dann aus den vielen negativ 
ausgefallenen Versuchen mit Hörreizen (Klingeln, Schießen u.s.w.), die 
man hei Fischen, Amphibien und Reptilien angestellt hat, nicht 
schließen darf, daß diese Tiere tatsächlich nicht hören. Zweifellos 
wird diese Auffassung durch die eben zitierten Worte des Brief- 
schreibers bestätigt. In erster Linie sind die natürlichen Lebens- 
verhältuisse dafür maßgebend, ob ein Reiz im oben angedeuteten 
Sinne »adäquat« ist oder nicht. So reagiert z. B. der Frosch, der 
für einen Revolverschuß taub scheint, deutlich auf das Quaken 
seiner Artgenossen. Durch Abrichtung können aber auch bei Fischen 
und Reptilien in bescheidenem Maße Reaktionen angewöhnt werden, 
die vorher ausblieben. 
»Das Hornvieh«, wird weiter berichtet, »ist neugierig und alles 
Neue uud Fremdartige, z. B. ein Pfahl, der früher nicht da war, 
ein neuer Zaun, eine leere Kiste u.s. w. wird zuerst neugierig betrachtet, 
doch scheint das blöde Auge immer noch nicht dem Gehirn die vollen 
Begriffe des Gegenstandes übermittelt zu haben und hier muß das Tast¬ 
gefühl zu Hilfe kommen. Das Tier geht heran und beschnuppert mehrere 
Teile des Objekts, und erst dann geht es befriedigt weiter, ohne je 
wieder den Vorgang zu wiederholen. Selbst junge, kurz vorher ge¬ 
worfene Kälber, die eingebracht werden, wundern sich über die neue 
Umgebung uud beschnuppern besonders die Einfriedigung, die ihnen 
Halt gebietet, und gehen daun nicht mehr gegen diese los. Ein 
gefällter Baum auf der Viehweide wird von allem vorbeigehenden Vieh 
betrachtet, dann beschnuppert und nun weiß es, was es ist, und geht 
befriedigt weiter. Es geht daraus hervor, daß das Auge der Rinder 
mangelhaft konstruiert ist, und daß es des Tastgefühls bedarf, um den 
seelischen Eindruck von der Form des Gegenstandes zu empfangen. 
Daß das Auge der Huftiere nicht sehr scharf zu fixieren und 
Formen zu erkennen vermag, das ist, wie ich hier hervorheben möchte, 
eine den Tierkennern wie auch den Ophthalmologen bereits bekannte 
Tatsache, ein Beweis für die Zuverlässigkeit der Beobachtungen unseres 
Gewährsmannes. 
Nach den nuu folgenden Mitteilungen sind bei den Rindern in 
psychologischer Hinsicht stets große individuelle Unterschiede 
zu konstatieren. 
