17 
erst im letzten Drittel sich wieder verschmälert. Diese Merkmale 
genügen vollkommen, um St. stenurus, als welchen ich also die 1897 
beschriebenen »St. guttatus« in die Wissenschaft einführe, von St. 
guttatus zu unterscheiden. Mein Material umfaßt im ganzen 13 Exem¬ 
plare dieser ziemlich seltenen Art, abgesehen von den sonst noch 
untersuchten. 
Nun ist er tot, das Opfer einer Coronella amaliae, ebenfalls 
aus Oran, die den armen Kerl in seinem kleinen Separatkäfig, der 
ein Loch bekommeu hatte, aufspürte und nächtlicherweise samt 
einer Laeerta laevis aus Beyrut und einer Eremias guttulata auffraß. 
Man kann sich meinen Schreck vorstellen, als ich statt meiner drei 
Eidechsen die Coronella vollgefressen im Käfig liegen sah; ich wußte, 
ohne weiter nachzusehen, daß das Furchtbare geschehen war, und 
hatte nur den einzigen Trost, daß der arme Stenodactylus im Magen 
der Coronella wenigstens in heimatlichem »Boden« begraben war 1 ). 
Während die Haltbarkeit der Stenodactylus- Arten in der Gefangen¬ 
schaft eine große ist, kann ich das von dem gemeinen Mauergecko 
(Tarentola mauritanica) gerade nicht behaupten, und ich muß 
gestehen, daß es mir nur bei einigen wenigen algerischen Exem¬ 
plaren (die ich in Philippeville fing und als »Muster ohne Wert« 
nach Wien sandte), sowie bei einigen dalmatinischen gelang, sie zum 
Fressen zu bringen. Sie halten übrigens trotzdem ziemlich lange 
aus, ebenso wie die große ägyptische Tarentola annularis. Ein 
äusserst liebenswürdiges Tier ist dagegen Ptyodactylus lobatus, der 
in Gefangenschaft ohne weiteres ans Futter geht und mit Vorliebe 
große Fliegen und Heuschrecken verzehrt. Mehlwürmer liebte von 
meinen Geckonen nur Stenodactylus; alle anderen Arten ver¬ 
schmähten sie entweder vollständig oder verzehrten sie nur bei 
großem Huuger und anscheinend mit Widerwillen. Das gleiche be¬ 
obachtete ich auch bei meinen beiden Anolis carolinensis. 
An diesen habe ich ebenso wie an Agama colonorum und früher 
schon an A. inermis. sanguinolenta und pallida (bei letzteren beiden 
allerdings am wenigsten) beobachten können, daß sie imstande sind 
beide Augen unabhängig vou einander zu bewegen, also z. B. gleich¬ 
zeitig eine auf dem Boden kriechende Raupe und eine an der Wand 
laufende Fliege zu fixieren. Auch die Augenlider erinnern durch 
ihre große Breite im Vergleich zu dem kleinen Auge, sowie durch 
die Verwachsung des oberen und unteren an den beiden Seiten- 
*) Seitdem erhielt ich einen weiteren St. stenurus aus Tunis und noch einen 
St. mauritanicus. 
Zoolog. Gftrt., Jahrg. XL. 1899. 
2 
