62 
den Vorwurf verteidigt, in manchen Fällen zu wissenschaftlich gewesen zu sein, 
wendet er sich in der zweiten Ausgabe gegen die Kritiker, die in seinem Buche 
ein wissenschaftliches Werk sehen wollen. Darin liegt für uns schon ein Beweis, 
daß das Buch seine Aufgabe richtig erfüllt hat: dem einen ist es zu gelehrt und 
wissenschaftlich, dem andern zu populär; es wird also wohl die richtige Mitte ge¬ 
troffen haben. 
Was die Einrichtung und Haltung des Aquariums anlangt, so habe ich beim 
Durchblättern des Buches nichts gefunden, was irgendwie unpraktisch oder nicht 
sachgemäß gewesen wäre. Die Anleitungen und -Ratschläge werden dem Geldbeutel 
des bescheidenen Anfängers, wie dem "des passionierten Aquarienfreundes, der sich 
seine Liebhaberei etwas kosten läßt, in gleichem Maße gerecht. Gefallen hat mir 
auch die durchaus praktische Einteilung der Aquarienpflanzen in Schwimmpflanzen, 
Untergetauchte Pflanzen, Pflanzen mit Schwimmblättern, Sumpfpflanzen und Felsen¬ 
pflanzen, dagegen weniger die etwas krause und ungleichmäßige Systematik der 
abgehandelten Tiere, die bei der Belesenheit des Verfassers wohl etwas einheitlicher 
hätte gestaltet werden können. Daß der Autor namentlich Rossmässler 
reichlich citiert und auch von Zeller direkte Mitteilungen verwerten konnte, 
hat mich sehr sympathisch berührt. 
Über die Behandlung der Tierwelt im einzelnen sei bemerkt, daß ich mir 
nur die Kapitel über Reptilien, Batrachier und Mollusken etwas näher angesehen 
habe. Da ist denn zu bedauern, daß der Verfasser die Schildkröten und namentlich 
die jetzt so häufig bei uns gehaltenen nordamerikanischen Arten zu stiefmütterlich 
behandelt, die so interessanten Weichschildkröten ( Trionyx ) aber ganz übergangen 
hat. Bei den Batrachiern wäre dem Autor anzuraten, in der nächsten Auflage sich 
nicht mehr an die vielfach veraltete Einteilung B r e h m s in der zweiten Auflage 
des »Tierlebens«, sondern an die der nbuen dritten Auflage des Werkes zu halten. 
Was die Weichtiere betrifft, so hat mich dieser Abschnitt, da er hauptsächlich 
auf Rossmässlers unübertroffene Studien basiert ist, mehr befriedigt, nur gefallen 
mir hier die Figuren nicht, die wesentlich nach C1 e s s i n s dürftigen Bildern 
zurechtgestutzt zu sein scheinen. Wo aber der Autor nach Originalen arbeitet 
(z. B. auf p. 481), sind die Abbildungen auch gut und kenntlich. 
Im großen ganzen ist das Werk also als wohlgelungen und brauchbar zu 
bezeichnen, aber in Einzelheiten — wie der Verfasser es ja auch in der Vorrede 
eingesteht — sind noch manche Berichtigungen, Verbesserungen und Zusätze not¬ 
wendig, die in der nächsten Auflage Aufnahme finden müssen. Es ist ja so schwer, 
in allen Zweigen der Naturgeschichte immer auf dem Laufenden zu sein und zu 
bleiben. Für die Batrachier sei dem Autor z. B. das Studium des ziemlich gleich¬ 
zeitig erschienenen Werkes G. A. Boulengers »The tailless Batrachians of 
Europe« 2 Bde. London, Ray Society, 1897/98, eine wirkliche Meister- und Muster¬ 
leistung, zu diesem Zwecke dringend empfohlen. Bttgr. 
Dr. Karl Ruß, Die Prachtfinken, ihre Naturgeschichte, Pflege und Zucht. 2. verb. 
u. verm Auflage. Magdeburg, Creutz’sche Verlagsbuchhandlung, 1898, 8°. 
218 pg., 9 Figg., 10 Taf. — Geh. M. 2, geh. M. 2,60. 
Unter allen fremdländischen Vögeln, die alljährlich zu Tausenden nach Europa 
eingeführt werden, giebt es kaum eine Gruppe, die als Stubenvögel mit Recht so 
geschätzt wäre wie die der Prachtfinken. Viele Arten davon sind wohlfeil zu er¬ 
langen; sie sind Körnerfresser, und ihre Verpflegung ist infolgedessen mühelos und 
