76 
keiteu sehr wohl bekannt, und, um sie zu überwinden, zogen sie 
nicht das Individuum, sondern die Species, die in größerer Anzahl 
ihren Jagdbezirk bevölkerte, als ein einheitliches Ganzes in den Kreis 
ihrer Beobachtung. Sie nahmen einfach an, die Trächtigkeitsdauer 
beginne mit dem Eintritt der Brunftperiode und erreiche ihr Ende, 
sobald man die ersten Wildkälber, deren bis dahin noch kurzes 
Lebensalter leicht schätzungsweise zu ermitteln und bei Berechnung 
der Trächtigkeitsdauer zu berücksichtigen war, zu Gesicht bekäme. 
Originell war diese Methode ohne Zweifel; leider mußte sie aber aus dem 
Grunde zu unrichtigen Ergebnissen führen, weil mit dem Zusammen¬ 
treten des Wildes auf den Brunftplätzen, das das Kriterium für den 
Beginn der Brunftperiode bilden soll, noch keineswegs sofort die 
Begattung (das Beschlagen) erfolgt, diese vielmehr immer einige Zeit 
später stattfindet. Und das hat wiederum darin seinen Grund, daß 
der Begattungstrieb beim Hirsch stets früher rege wird als beim 
weiblichen Tier. 
So kam es, daß bis auf die neueste Zeit die Trächtigkeitsdauer 
beispielsweise des Edelhirsches auf 40 bis 41 Wochen, also auf 280 
bis 287 Tage, angenommen worden ist. Und so ist auch ein Herr 
Stötzer in Oberschlesien vor noch nicht langer Zeit (s. Weid¬ 
mann XVIII. 136) zu der Überzeugung gelangt, dass die Tragezeit 
des Edelhirsches 40 Wochen währe. Er begründet diese seine Über¬ 
zeugung auf die Beobachtung, daß dort die Hirsche Mitte September 
zum Rudel treten, weichen Zeitpunkt er als den Anfang der Brunft¬ 
zeit ansieht. Da er nun die ersten Kälber vereinzelt gegen die Mitte 
des Juni, deren Mehrzahl aber mit Beginn des letzten Drittels dieses 
Monats und vereinzelt auch noch gegen dessen Ende gesehen habe, 
ergebe sich eine Tragezeit von etwa 40 Wochen. In einem Special¬ 
falle, den Stötzer beschreibt, hatte die Begattung am 8. Dezember 
stattgefunden, und war am 28. August des folgenden Jahres ein 
Kalb gesetzt worden; darnach ergab sich seiner Rechnung nach eine 
Tragezeit ebenfalls von etwa 40 Wochen. Diese Rechnung stimmt 
aber nicht, denn vom 8. Dezember bis zum 28. August sind nicht 
40 Wochen, sondern nur 263 Tage, also 37 Wochen und 5 Tage, 
verstrichen. 
Wir wollen hier noch ein zweites Beispiel anführen, das uns 
zeigt, wohin diese summarische Berechnung führt, selbst wenn sie 
sich auf recht gute Beobachtungen stützt. Ein Herr, Heinrich 
v. Northeim, hat, wie er (im Weidmann XIII. 272) mitteilt, im 
Thüringer Walde Beobachtungen angestellt, um die Trächtigkeits- 
