87 
Wenn wir jetzt die englischen Besitzungen verlassen, so müssen 
wir uns gestehen, daß aus obigen Gebieten, die fast so groß sind 
wie das eigentliche China, die gegebenen Mitteilungen äußerst gering¬ 
fügig sind. Nicht viel besser aber steht es mit dem, was uns bisher 
gedruckt über die Schwarzwedel in den Vereinigten Staaten zu¬ 
gänglich geworden ist, denn, wenn auch Jäger, Reisende und speziell 
Zoologen gar manches gesammelt haben, so kann das im Vergleich 
mit der Größe der einzelnen Staaten und Territorien doch nur un¬ 
bedeutend genannt werden. In den westlichen Gebieten der Ver¬ 
einigten Staaten, im Washington Territorium, das halb so groß ist 
wie das Königreich Preußen, in Oregon, Nebraska, Dakota, Kolorado, 
Kansas und Kalifornien kommen die beiden Schwarzwedel, Cervus 
columbianus und G. macrotis, vor, der erste ungefähr 1 /s kleiner als 
der zweite. Schon Lord sah zahlreiche Rudel in den Klamath-Ebenen 
und beschreibt recht spannend ihre Jagd. Paul Hille (Liegnitz) 
erlegte im erstgenannten Territorium während einer Expedition gegen 
die Spokaue ein Exemplar mit einem Geweih von 68 Enden. Es 
ist wohl das seltenste der Art, die Spitzen sind 70 cm von einander 
entfernt. Von den vorzüglichen Photographien (11X10 cm) kostet 
das Stück nur 2,50 Mark. Aus Wyoming ( 2 /3 der Größe Preußens) 
erhielt der Londoner Zoologische Garten Ende der siebziger Jahre 
durch Dr. Caton ein junges Macrotispaar und 1882 und 1883 so¬ 
dann zwei Tiere, die sich gut hielten. Aus Oregon (halb so groß 
wie Preußen) und Kalifornien (*/4 größer als Preußen) verschaffte 
Lord Wal sing h am den Zoologen genauere Auskunft über die 
zwei Schwarzwedel und den Weißwedel (C. leucurus). Im nörd¬ 
lichen Kalifornien fand er nur G. columbianus , am obern Sacramento 
C. leucurus , und in Menge, doch nur in den Wäldern im Siskiyon 
County, G. macrotis. Beide Schwarzwedel traf er am Diamond Peak, 
den Maultierhirsch dann noch auf den Hügeln am Crooked-Fluß, bei 
Fort Harney und bei Camp Watson (doch hier nie nach dem No¬ 
vember). Da manche Amerikaner nicht bloß hier im fernsten Westen, 
sondern auch mehr östlich häufig blacktail deer und mule deer für 
eins halten, andere aber das erste Wort nur für G. columbianus , das 
andre für G. macrotis gebrauchen, so sind dadurch nur zu häufig 
Mißverständnisse hervorgerufen worden (ein Beispiel dafür giebt 
Noack im »Zool. Garten« 1886 p. 46 aus dem »Weidmann« 
Februar 1884). In dem bändereichen Quartwerke »Reports and 
Surveys . . . for a Railroad from the Mississippi to the Pacific« (VIII, 
656) heißt es über G. macrotis , seine Lauscher wären fast so lang 
