158 
Dir. Dr. K. Ackermann, Tierbastarde. Zusammenstellung der bisherigen 
Beobachtungen über Bastardierung im Tierreiche nebst Litteraturnachweisen. 
II. Teil: Die Wirbeltiere. Kassel 1898, 8°. Weber & Weidemeyer 79 pgg. 
Der vorliegende Abschnitt dieses Buches, dessen ersten Teil ich im vorigen 
Jahre anzeigen konnte 1 ), bringt im Eingänge p. 8 ein paar Nachträge zur Lit- 
teratur über Tierbastarde im allgemeinen und zu den Bastarden der wirbellosen 
Tiere im besonderen und verzeichnet sodann kritisch, was dem Yerf. über Bastarde 
von Fischen (p. 4—11), Lurchen (p. 11—15), Vögeln (p. 16—88) und Säugetieren 
(p. 88—79) aus der Litteratur bekannt geworden ist. Unter den Fischen, bei 
denen bekanntlieh Bastardbefruchtung häufig ist, werden eingehend namentlich die 
auch im Freileben häufigen Kreuzungsprodukte der Cypriniden und der Salmo¬ 
niden besprochen. Die Bastardzucht von Lachsfischen, die von praktischem Stand¬ 
punkte aus so wichtig ist, da ihre Erzeugnisse durch rasches Wachstum vor der 
Forelle, der sie äußerlich sehr ähnlich sind und auch in Bezug auf ihre Schmack¬ 
haftigkeit mindestens gleichstehen, einen wesentlichen Vorzug besitzen, hat auch 
ein hohes wissenschaftliches Interesse. Sie hat den Beweis geliefert, daß die 
Fischbastarde, wenigstens die von Lachs und Forelle, nicht blos fruchtbar sind, 
sondern auch bei reiner Inzucht Nachkommenschaft erzeugen. Bei höher organi¬ 
sierten Tieren ist man ja längst von der Ansicht, alle wahren Bastarde seien 
unfruchtbar, zurückgekommen. Stieglitzkanarien-Bastarde vermögen sich fortzu¬ 
pflanzen; Alpensteinböcke paaren sich mit zahmen Ziegen und erzeugen fruchtbare 
Bastarde; man weiß von fruchtbarer Belegung von Maultierstuten durch Pferde¬ 
hengste ; Bastarde von Iltis und Frettchen haben fruchtbare Junge erzeugt u. s. f. 
Es liegt also jetzt auch bei den Fischen die durch das Experiment bewiesene 
Thatsache vor, daß Bastarde fortpflanzungsfähig sind. Von Meerfischen kennt 
man übrigens bis jetzt nur eine einzige hierhergehörige Thatsache. Bei den 
Kriechtieren ist noch kein'Fall von Kreuzbefruchtung in der Litteratur verzeichnet, 
während sie bei den Lurchen, namentlich durch die neueren Versuche von La- 
taste, de l’Isle, Pflüger, Born und Gebhardt mehrfach experimentell 
festgestellt werden konnte. Zweifelhaft ist dagegen auch bei ihnen die hie und da 
behauptete Bastardnatur im Freien beobachteter Formen. Über Bastarde und 
Bastardbefruchtung bei Vögeln liegt das neue Werk A. Suchetet’s »Des hybrides 
ä l’etat sauvage« Paris 1897 vor, das von unserem Autor ausgiebig benutzt wird 
und zu dem er nur verhältnismäßig wenige neue Thatsachen zufügen kann, wes¬ 
halb wir gleich zu den Säugetieren übergehen wollen. Nur auf einen bedenk¬ 
lichen Bock möchten wir den Verf. aufmerksam machen, wo er p. 34 Troglo- 
dytes gorilla und niger unter den Goldhähnchen statt unter den Menschenaffen 
aulführt. Auch der Druckfehler »Züchtigung« für Züchtung p. 76 Z. 5 v. u. wirkt 
komisch. Die Liste der Säugetierbastarde ist sehr ansehnlich ; Beuteltiere, Einhufer, 
Raubtiere, Robben, Paarzeher, Nagetiere und Alfen spielen dabei die Hauptrolle. 
Die Kritik des Verfassers ist’im allgemeinen eine maßvolle und verständige; daß 
auch das »Unwahrscheinlichste« wenigstens angedeutet wird, erhöht den Reiz des 
anregenden Büchleins. Es ist für uns besonders erfreulich und dürfte uns mit Stolz 
und Genugthuung erfüllen, daß unsere Zeitschrift in dieser Frage fast auf jeder 
Seite citiert werden konnte. Bttgr. 
[ ) Vergl. Jahrg. 1898 p. 38—39. 
