176 
entfernen. Anders ist es mit den Lacertiliern. Man findet in dieser 
Ordnung (nach Boulenger Unterordnung) eine geradezu phan¬ 
tastische Vielgestaltigkeit. Nicht allein, daß in Bezug auf Körper¬ 
form, Länge der Gliedmaßen und des Schwanzes sich alle Extreme, 
mehr oder weniger durch Mittelformen verbunden, finden, daß die 
Körperbedeckung die allergrößte Verschiedenheit in der Anordnung, 
Größe und Gestalt der Schuppen aufweist, daß geradezu abenteuer¬ 
liche Gebilde den Körper der Tiere schmücken oder verunstalten, 
bieten die Lacertilier auch in ihrer Lebensweise einen derartigen 
Grad von Verschiedenheit, daß in biologischer Beziehung wohl kaum 
etwas gefunden werden könnte, was für alle Arten zutreffend wäre. 
Rechnet man hinzu, daß die große Mehrzahl der Lacertilier eine 
bedeutend höhere Intelligenz besitzt als die Schlangen, so wird man 
verstehen, daß ein Naturfreund, der sich der Beobachtung dieser 
Geschöpfe widmet, hierin eine Fülle von Genüssen findet. In dieser 
Tierordnung gibt es verhältnismäßig wenig Wiederholung. Fast jede 
Gattung, die man bisher noch nicht im Käfig gehalten hatte, bietet 
etwas neues, zeigt ein Gebaren, wie man es an früheren Pfleglingen 
noch nicht gesehen hatte. Allerdings sind, diese Eigenheiten oft 
schwer zu beschreiben, und es ist die Beschreibung auch nur dem ver¬ 
ständlich, der Gelegenheit hatte, die betreffende Art selbst zu beob¬ 
achten. Was ferner den aufmerksamen Beobachter fesselt, ist die 
Wahrnehmung, in welcher Weise alle diese extremen Formen, mit ihrer 
differenzierten Lebensweise im Darwinschen Sinne durch Anpassung 
an die Umgebung entstehen konnten. Für jemanden, der Belege 
für die Darwinsche Theorie von der Entstehung der Arten sucht, 
bietet diese Ordnung eine Fülle von Material; der Anhänger der 
Schöpfungstheorie hingegen wird Gelegenheit haben, auf Schritt und 
Tritt die »Allgüte und Allweisheit« des Schöpfers zu bewundern, 
der alle diese Tiere so schuf, daß sie für ihre Lebensbedingungen 
nicht passender ausgerüstet sein konnten. 
Leider bieten die Echsen bei ihrer Haltung io der Gefangen¬ 
schaft weit größere Schwierigkeiten als die Schlangen. Ich neige 
heute mehr und mehr der Ansicht zu, daß alle Schlangen ohne Aus¬ 
nahme auch in unserem nordischen Klima sich dauernd in Gefangen¬ 
schaft halten lassen, sofern die Kardinalbedinguugen hierfür erfüllt 
sind, d. h. sofern man wirklich gesunde Exemplare erhält, sie in 
zweckmäßig eingerichteten Käfigen unterbringt und ihnen passendes 
Futter zu verschaffen vermag. Dagegen wird bei Echsen die an sich 
schon schwere Erfüllung dieser Bedingungen für eine große Anzahl 
