108 
Garten, Ställen und Zubehör zu einer Mahlmühle verlieh, stellte er 
unter verschiedenen Bedingungen auch die folgende: Die in den 
Gewässern hausenden Fischräuber sollten abgeliefert werden, doch 
sollte Rytzke für jeden gefangenen Biber 1 Firdung, für jeden Otter 
4 Scot — 2 /3 des vorigen Vergütuugsgeldes — erhalten. *) Wie 
wenig streng um diese Zeit die Einhaltung und Sicherung des Regals 
gehandhabt wurde, ergiebt auch ein Abschied in Betreff des Biber¬ 
fanges vom Jahre 1572 (Foliant A. S. 89). Nach diesem will der 
Herzog von Preußen dem Bittsteller auch fernerhin »den gerumbten 
langen Gebrauch des Biberfangs« in Gnaden gestatten, wenn dieser 
ihn nachweisen kann. 2 ) 
Verwunderlich ist, daß in dem Verzeichnis der vom Markgrafen 
Johann Sigismund von 1612—1619 erlegten Tiere 3 ) Biber sowohl 
wie Fischotter vollkommen fehlen. Es wird das vielfach damit er¬ 
klärt, daß der Weidspruch »Otter und Biber haben keine Hege« 
schon damals galt, und daß diese Tiere damit von jedermann ge¬ 
fangen und geschossen werden konnten. Ob diese Regel schon da¬ 
mals im Schwange war, will ich nicht entscheiden, jedenfalls galt sie 
dann noch nicht an allen Orten, denn in dem »Register« des Kur¬ 
fürsten Johann Georg von Sachsen (1611-^1656) finden sich diese 
beiden Tiere auch als Jagdbeute verzeichnet vor, freilich nur in 
geringer Zahl, denn unter den 104 599 Stücken werden nur 29 
Biber (0,03 °/o) und 81 Fischotter (0,08°/o) aufgeführt. Meines Er¬ 
achtens kamen beide bei ihrem Wasserleben und ihrer Vorsicht bei 
einer fröhlichen Jagd wenig in Betracht und konnten außerdem auf 
dem Register des Kurfürsten viel eher Aufzeichnung finden als auf 
dem des Markgrafen, das rund nur ungefähr x /io ?o viel Beutestücke 
aufzählt als jenes. 
Forer führt in seinem Gesnerus redivivus (1669) Preußen als 
Ort des Vorkommens au, und das zu ungefähr der nämlichen Zeit 
auf Veranlassung des Danziger Bürgermeisters und Rates heraus¬ 
gegebene Verzeichnis »Designatio et valor omuium materialium, tarn 
simplicium quam compositorum, quae in officinis Gedauensibus 
reperiuntur et venduntur etc. (1668)« enthält eine Reihe von Medi- 
0 v. Flau ß, R.: Geschichte Westpreuß. Güter. F. Zeitschr. des histor. 
Ver. für den Reg -Bez. Marienwerder. Heft 20. 1886. S. 53. 
2 ) Bujack, J. G.: Geschichte des preußischen Jagdwesens etc. Preuß. 
Prov.-Bl. Bd. 22. 1839. S. 499. 
3 ) Bujack, J. G.: Was Johann Sigismund, Markgraf zu Brandenburg etc. 
von 1612—1619 an allerlei Wildpret geschlagen und gefangen. Preuß. Prov.-Bl. 
Bd. 21. 1839. S. 236 ff. 
