— 146 
Bet he, Loeb, Steiner u. a. hin wieder mehr in den Vordergrund 
der Diskussion gerückt wurde. In den nachfolgenden Zeilen soll in 
Kürze die Nervenphysiologie der Insekten auseinandergesetzt werden. 
Die vorliegenden Untersuchungen ergaben bis jetzt noch vielfach 
sich geradezu widersprechende Resultate, die man einerseits auf die 
Rechnung des Materiales, andererseits aber auf die Art der Unter¬ 
suchung und Stellung der Prämissen des Experimentes setzen muß. 
Die Insekten sind von einer harten Chitindecke umhüllt, die dem 
Experimentierenden ziemlich bedeutende Schwierigkeiten in den Weg 
legt; andererseits treten gar leicht bedeutende Blutungen ein — wie 
dies z. B. bei 'den Raupen der Fall ist, deren Untersuchung aber 
gerade vom phylogenetischen Standpunkt aus höchst interessant 
wäre — und die Tiere bleiben nicht einmal über die erste Shock- 
wirkung hinaus am Leben. Auch die Kleinheit der einzelnen Nerven¬ 
teile trägt nicht gerade zur Erleichterung des Experimentes bei. 
In der vorliegenden Untersuchung soll zuerst das sog. supra- 
oesophageale Ganglion oder das Gehirn- oder obere Schlundgangliou 
(Cerveau superieur), daun das untere Schlundganglion oder infra- 
oesophageale Ganglion und zum Schluß die Bauchganglionkette sovrohl 
vom historischen Standpunkt als auf Grund eigener, noch nicht ab¬ 
geschlossener Versuche zur Schilderung gelangen. 
R e u g g e r, den auch B u r m e i s t e r in seinem bekannten Hand¬ 
buche citiert, legte in einer im Jahre 1817 in Tübingen unter dem 
Titel: »Physiologische Untersuchungen über die tierische Haushal¬ 
tung der Insekten« erschienenen Dissertation die Ergebnisse seiner 
vivisektorischen Beobachtungen nieder und erwähnt auch, daß In¬ 
sekten, denen das Dorsalgauglion zerstört wurde, ihrer Ortsbeweguugen 
verlustig w r erden. Auf die diesbezüglichen Untersuchungen von 
Treviranus soll später eingegangen werden. Y er sin beobachtete 
1856 die F e 1 d g r i 11 e (Gryllus campestris ) und die Schabe (Blatta 
orientalis) und stellte fest, daß die Beweglichkeit bei beiden nach 
der Abtragung des oberen Schlundganglions erhalten bleibt. Auch 
Faivre fand am Dytiscus marginalis , dem Gelbgesäumten 
Schwimmkäfer, au dem er später auch noch vielfach experi¬ 
mentierte, daß ihm nach der Exstirpation des besagten Ganglions 
sowohl die Schwimm- als die Gehfähigkeit erhalten bleibe. 
Weiter beschäftigte sich mit unserem Gegenstände Vulpiau 
in seiuem großen Werke »Le^ns sur la Physiologie gen. et comp, 
du Systeme nerveux. Paris 1866« und fahndete nach Analogien in 
funktioneller Hinsicht zwischen dem Evertebraten- und Vertebraten- 
