203 
nicht allein darauf auszugehen mit prächtigen Schaustücken, wie 
Löwe, Tiger, Elefant u. s. w. das Publikum anzulocken. 
. Doch kehren wir zu der Berliner Anlage zurück. Die Ein¬ 
richtung ist derart, daß zwei Stockwerke von Käfigen hergestellt 
sind. In den oberen Käfigen sind die Tagraubvögel, in den unteren 
die einheimischen Raubsäugetiere und einige Nager untergebracht. 
Die ganze Anlage ist als ein Provisorium zu betrachten und macht 
hoffentlich einem besseren Neubau Platz, der am zweckmäßigsten 
neben der projektierten Voliere für einheimische Vögel aufzubauen 
ist, so daß die Sammlung einheimischer Tiere geschlossen und über¬ 
sichtlich zusammengestellt wäre. Der Nachteil dieser übereinander¬ 
stehenden Käfige ist immer der, daß die unteren zu wenig Licht 
bekommen und man meistens in die Kniebeuge sinken muß, um die 
teilweise sich zurückhaltenden Tiere sehen zu können. 
Im unteren Stockwerk erblicken wir den Canis vulpes , den 
Dachs ( Meies taxus ), ferner die Marder Mustela martes , M. foina, 
M. putorius und M. furo. Das kleine Wiesel (M. vulgaris ), eigent¬ 
lich auch hierher gehörig, ist unverständlicher Weise in einem 
elenden, mit Torfstreu ausgestatteten Vogelhäudlerkasten im alten 
Vogelhause einquartiert. Die Ordnung der Insektenfresser vertritt 
unser biederer Stachelhäuter, der Igel ( Erinaceus europaeus), die der 
Nager (Rodentia) unser allbekannter Lepus timidus , sein Verwandter 
L. cuniculus und der Alpenschneehase. 
Die oberen Käfige beherbergen von unseren einheimischen ge¬ 
fiederten Räubern Futeo vulgaris , Milvus ictinus und M. migrans , 
Circus aeruginosus und C. cyaneus , Astur palumbarius , Accipiter nisus , 
Falco peregrinus , F. subbutco. F. tinnunculus und Fandion haliaetus. 
Es fehlen dagegen hier die einheimischen Nachtraubvögel und die 
Rabenvögel. 
Hinter diesen Käfigen ist im Stil eines niederländischen oder 
friesischen Bauernhauses ein Haus für Ziegen- und Schafrassen 
errichtet. Etwas geräumigere Außenkäfige hätte man diesem 
so ansprechenden und praktischen Gebäude wohl geben dürfen. Ich 
glaube nicht, daß sich die Anlage kleinerer Parks, bezw. Laufkäfige, 
wie sie jetzt von vielen Tiergärtnern befürwortet wird, außer bei 
dummscheuen Antilopen, empfiehlt. Erstens ist es im Interesse der 
Gesundheit eines Tieres erforderlich, daß ihm ein Platz zur Verfügung 
steht, wo es auch mal sich austoben kann, und daun hat es auch 
gerade für den Beschauer besonderen Wert und Reiz, die Tiere sich 
tummeln zu sehen. 
