315 
Nistkasten, fing auch schließlich an ohne Eier zn brüten und wurde 
dabei in der Mittagsstunde häufig vom Männchen abgelöst. Nach 
ungefähr drei Wochen hörten beide mit Brüten auf. Liebe verreiste, 
seine Gattin besorgte während seiner Abwesenheit die Pflege der 
Vögel. Da sah sie am 7. August, als sie fütterte, plötzlich eine 
junge Hohltaube auf dem Fußboden laufen. Sofort wurde im Nist¬ 
kasten uachgesehen und da entdeckte sie zwei frischgelegte Eier in 
ihm. Nun wurde eifrig beobachtet. Beide Gatten brüteten bisweilen 
gemeinschaftlich. Nur bei der Ablösung blieben die Eier manchmal 
kurze Zeit unbedeckt. Gewöhnlich löste der Tauber die Taube um 
9V 2 , später um 8^2 Uhr ab und wurde von ihr gegen 2 Uhr wieder 
abgelöst. Am 28. August hörte man die ersten leisen Töne eines 
Jungen, das am 20. September ausflog, aber leider bald starb. Das 
andere Ei kam nicht aus. 
Die Tauben teilten ein Gelaß mit Zippdrosseln, deren Weich¬ 
futterbehälter sie gerne einen Besuch abstatteten. Das für sie be¬ 
stimmte Futter bestand aus Mais, Hanf, Hirse, Rübsen, Mohn, Glanz, 
Linsen, Erbsen, Wicken, Heusamen und anderen Sämereien. 
Schon 1865 hatte Liebe Versuche gemacht Hohltauben und 
Feldflüchter zu paaren. Die aus der Vereinigung eines Hohltaubers 
mit einer Haustaube hervorgegangeuen Jungen starben aber jedes¬ 
mal nach 11—13 Tagen aus unbekannter Ursache. 
Näheres über diese Züchtungsversuche, sowie über die Hohltaube 
in Gefangenschaft überhaupt, findet sich in der Ornithologischeu 
Monatsschrift 1885 S. 275, sowie in Liebes Ornithologischen Schrif¬ 
ten S. 540. 
Mimikry bei südamerikanischen Schildkröten ? 
Yon Dr. med. Schnee, Kaiserl. Begierungsarzt zu Jaluit. 
Im Laufe der Jahre habe ich wohl ein halbes Dutzend Hydraspis 
hilairei von der verschiedensten Größe, sowie einige ihr nahe¬ 
stehende Arten gehalten. Wenn die Tiere sich im Bassin des Terrariums 
befanden, so daß man von ihnen nur den Kopf sah, in welcher 
Stellung sie mit Vorliebe zu verharren pflegen, so bot der Anblick 
eine geradezu fabelhafte Ähnlichkeit mit einem in seiner bekannten 
Stellung auf dem Wasser liegenden Frosche. Man konnte sein Auge, 
so nahe man wollte, heranbringen, ohne daß es möglich gewesen 
wäre, einen Formenunterschied festzustellen; nur der Umstand, daß 
