316 
die Haut der Batrachier glatt, die Kopffläche der Schildkröte dagegen 
in unregelmäßige Felder geteilt ist, ermöglichte die Feststellung, 
womit man es hier zu thun habe. Die Form des Schädels, die 
spitze Schnauze, die einen schwarzen Querstreifen trägt, die stark 
hervorquelienden, goldumränderten Augen, sowie die oben oliven- 
grüue, unten weißliche Färbung, alles ist froschähnlich. Durch einen 
kräftigen, schwarzen, in der Gegend des Ohres schräg nach hinten 
verlaufenden Strich, der indessen verschieden stark ausgebildet ist, 
wird sogar der Oberteil des vorderen Beinpaares nachgeahmt. Da 
sich die übrigen Teile des Frosches in der erwähnten Stellung unter 
Wasser befinden, so wird dadurch die Täuschung vollständig. Als 
ich dieses Faktum entdeckt hatte, sagte ich mir, das ist ja einer 
der schönsten Fälle von Mimikry, die es giebt, und stellt sich durch 
seine Vollendung den blätter- und zweignachahmenden Insekten an 
die Seite. 
Zunächst machte ich mich ans Werk und sah meinen ganzen 
lebenden Schildkrötenbestand daraufhin durch, ob sich vielleicht irgend¬ 
wo etwas ähnliches zeigte. Vergebens! Eine aus demselben Lande 
wie die Hgdaspis stammende Hydromedusa tectifera Cope prüfte ich 
gleichfalls, vermochte aber bei ihrer spitz gen Himmel aufragenden 
Nase wenigstens en profil keinerlei Froschähnlichkeit zu entdecken, 
und doch hat ihr Kopf, wie ich erst vor wenigen Tagen bemerkte, 
von vorn gesehen eine ungemein große Ähnlichkeit mit einem sol¬ 
chen und somit auch mit dem des häufigen Leptodactylus ocellatus Gir., 
der mit der Schlangenhalsschildkröte dieselben Orte bewohnt. Diesen 
Frosch habe ich in zahlreichen Exemplaren um und in den kleinen 
Lachen und Tümpeln zwischen dem Schilfe bei Buenos Aires ge¬ 
fangen. Herrn Professor Berg, dem Direktor des dortigen National¬ 
museums, verdanke ich die Mitteilung, daß gerade an solchen Orten 
Hydromedusa häufig vorkommt und nicht selten beim Schilfschneiden 
gefangen wird. Es ist sehr möglich, daß die kleinen Leptodactylus 
der Schildkröte zur Nahrung dienen, obwohl sie sich viel mehr auf 
dem Laude als im Wasser aufhalten. — Eine große Ähnlichkeit ist 
nicht zu leugnen, die Berückung der Frösche durch die still im 
Wasser lauernde Schildkröte läßt sich leicht vorstellen, vielleicht 
wieder ein Fall von Mimikry? Kann mau das aber bei näherer 
Überlegung wirklich als solche auffassen ? Meiner Meinung nach 
nicht, denn es ist unmöglich sich vorzustellen, diese Ähnlichkeit 
bringe den Tieren genügenden Nutzen um die Heranzüchtung einer 
Rasse mit froschähnlichem Kopfe zu bedingen. Andererseits dürfte 
