( 18 ) 
Méthodes d’examen et classification des sédiments. 
Avant d’exposer les résultats de l’analyse des sédiments de 
la Relgica , il peut être utile de rappeler les travaux antérieurs 
sur les dépôts marins dont on a dû tenir compte pour les mé¬ 
thodes d’analyse et le mode de classification. 
Happelons d’abord le Report on deep-sea deposits , publié par 
MM. Murray et Renard dans la série des mémoires de l’expé 
dition du Challenger et qui comprend non seulement la des¬ 
cription et la classification des sédiments recueillis par celle 
croisière, mais encore l’ensemble des données sur lessédiments 
de mer profonde. 
Les auteurs de ce mémoire ont procédé à la description de 
ces dépôts de la manière suivante : 
Ils les ont traités à l’acide chlorhydrique dilué et divisé ainsi 
la prise d’essai en partie soluble et partie insoluble. La pre¬ 
mière est indiquée dans la colonne CaCOg, qui est suivie par 
celle où l’on donne la détermination générale des principaux 
organismes calcaires représentés dans le sédiment. 
La partie insoluble dans l’acide chlorhydrique, désignée 
dans les descriptions sous le nom de résidu, fut soumise, 
après lavage, à des décantations successives, permettant de 
diviser les éléments constitutifs suivant leur ordre de densité. 
Le résidu est ainsi divisé en trois groupes : 1° organismes 
siliceux ; 2° minéraux, particules minérales et fragments de 
roches; 3° particules amorphes. Sous ce dernier nom sont dési¬ 
gnées les particules qui, restant en suspension, passent lors de 
la première décantation; elles n’ont pas plus de 0 mm ,0o de dia¬ 
mètre. Nous renvoyons pour les détails de ces recherches au 
Report on deep-sea deposits. 
En s’appuyant sur les analyses exécutées d’après le procédé 
qu’on vient de rappeler et qui ont porté non seulement sur les 
sédiments marins recueillis par le Challenger , mais aussi sur les 
collections de toutes les croisières scientifiques importantes 
anglaises ou américaines jusqu’à la date de la publication de 
