( 49 ) 
ment. Après quarante-huit heures, le quart du fluorure d’anti¬ 
moine n’a pas encore disparu. 
Aussi ai-je modifié la disposition de l’appareil pour corriger 
ces défauts. Il est représenté par la figure ci-dessous. Le flacon 
de platine de 250 centimètres cubes servant de laboratoire est 
surmonté d’un tube de platine assez large, de 40 centimètres 
de hauteur, auquel est relié, par un tube coudé, un réfrigérant 
à tube de platine débouchant inférieurement dans un ballon- 
récipient tubulé. Les produits volatils non condensés sont 
envoyés dans un tube de Péligot refroidi à —20°. 
Cette disposition présente l’avantage suivant. Le tube verti¬ 
cal A sert d’appareil à reflux, mais son pouvoir condensant est 
insuffisant pour retenir le dichlordifluoréthane et même une 
partie du trichlorfluoréthane, à condition que la température 
du flacon F soit suffisamment élevée, tandis que le tétrachlor- 
éthane est condensé et reflue dans le flacon. En chauffant ce 
dernier à 140°, j’arrive ainsi à conduire l’opération de manière 
à recueillir sans perte sensible, pendant l’expérience même, le 
dichlordifluoréthane et les produits volatils, et leur retour 
dans le flacon n’entrave pas la réaction. Aussi celle-ci marche- 
t-elle beaucoup plus rapidement. Au bout de trois heures la 
Tome LXI. 
d 
