( 9d ) 
aux substances nuisibles. A ces époques de la vie, la durée de 
résistance d’animaux de même espèce et de même taille varie 
notablement d’un individu à l’autre. 
Je ne suis pas parvenu à décider d’une façon absolument 
positive si le pouvoir de résistance des embryons aux sub¬ 
stances toxiques est moindre que celui des « poissons de toute 
petite taille. » Cependant, il semble qu’il en est ainsi. Ce qui est 
certain, c’est que les embryons et les « poissons de toute petite 
taille » sont généralement moins résistants que les poissons 
plus âgés. Mais, par contre, les œufs fécondés ont un pouvoir 
de résistance égal et même probablement supérieur à celui des 
individus à peu près adultes appartenant à la même espèce. 
Le sperme est aussi très sensible aux substances toxiques. 
Toutefois, il n’est naturellement pas possible d’établir la valeur 
de sa résistance relativement à celle des individus de tout âge 
appartenant à la même espèce. 
Il m’a semblé (si je fais abstraction des expériences avec les 
trois acides) que des substances toxiques entraînent moins la 
mort du sperme qu’un affaiblissement de son pouvoir fécon¬ 
dant (lire les remarques sur le tableau II, documents B), cir¬ 
constance à laquelle s’ajoute nécessairement l’action nuisible 
exercée par ces substances toxiques sur l’œuf en voie de fécon¬ 
dation. 
La température exerce une très grande influence sur le 
pouvoir de résistance des poissons aux substances toxiques. 
Lorsque la température s’abaisse, la durée de résistance aug¬ 
mente et inversement L 
Comme on devait s’y attendre, l’influence du degré de con¬ 
centration des solutions est bien plus marquée encore. Cela 
dépend de ce que nous pouvons diminuer ou augmenter dans 
des limites relativement très considérables le degré de concen¬ 
tration de nos solutions, tandis qu’il n’en est pas de même 
pour la température dont les limites, dans la nature, sont rela¬ 
tivement restreintes. Plus la concentration est forte, plus 
1 Comparer la note page 54 sur les dangers d’asphyxie. 
