( 174 ) 
Ces considérations m’ont déterminé à procéder à une 
seconde expérience, organisée d’une autre manière. 
Tableau I. 
Numéro d’ordre. 1 
NATURE 
DE LA SUBSTANCE TOXIQUE. 
ô 
c 
c 
r-* 
O 
CS 
<v 
O 
c 
Nombre 
des 
œufs employés. 
Nombre 
des 
œufs non fécondés. 
Nombre 
des 
œufs fécondés. 
o 
O 
a c/3 
O 'O 
’Z» 
— C/2 S 
O o O 
O W 'O 
Z-4 
13 
3 
1 
Expérience de contrôle (oeufs 
fécondés dans l’eau ordinaire). 
» 
165 
80 
85 
51,5 
2 
Sulfate de cuivre ...... 
0,1 
110 
100 
10 
9,1 
3 
Sulfate ferreux. 
0,1 
m 
74 
50 
40,3 
4 
Alun potassique. 
0,1 
115 
114 
1 
0,9 
5 
Carbonate sodique. 
0,1 
146 
128 
18 
12,3 
6 
Chlorure ammonique .... 
0,1 
129 
77 
52 
40,3 
7 
Chlorure ammonique .... 
1,0 
119 
117 
2 
IJ 
Dans une très petite quantité d’eau, je mélange rapidement 
le sperme de plusieurs poissons. D’autre part, j’expulse artifi¬ 
ciellement de la cavité du corps d’une femelle à maturité 
sexuelle, différents groupes d’œufs. A l’aide du sperme mélangé, 
je féconde ensuite chacun de ces groupes, en opérant au sein 
des diverses solutions dont il s’agit d’apprécier les effets sur 
la fécondation. 
Dans la première expérience, les œufs, après avoir été fécon¬ 
dés au sein de l’eau intoxiquée et ensuite lavés à l’eau pure, 
étaient placés dans de petites auges, dont le treillis métallique 
avait été enduit d’une couche de vernis à base de fer. Il en 
était résulté qu’un certain nombre d’entre eux présentaient 
des taches de rouille. Pour la seconde expérience, j’avais eu 
l’intention de me servir de petites auges en zinc perforé. 
