( 247 ) 
Les cours d’eau dont il est question dans ce tableau ne dif¬ 
fèrent que peu, tant en ce qui concerne la quantité totale des 
substances qu’ils renferment qu’en ce qui regarde les pro¬ 
portions des diverses substances. Le cas est tout autre dans les 
régions salines. 
La Saale avec,1a foule de ses sources salines, tant souter¬ 
raines que superficielles, nous en fournit un exemple typique, 
comme nous l’apprennent les chiffres du tableau ci-après * 
(p. 248.) 
Si on la compare à l’eau du Rhin, par exemple, l’eau de 
l’Elbe n’est pas surchargée de matières étrangères. Mais il n’en 
est pas de même pour l’eau de la Saale. En réalité pourtant, 
la totalité des sels que contient l’eau de la Saale ne doit pas 
être considérée comme une cc impureté naturelle ». Une partie 
très importante provient de la ce galerie collective » des eaux 
minières de la Société de Mansfeld, et une autre partie, très 
notable aussi, est amenée par le Bode, qui reçoit les eaux 
résiduaires de fabriques de potasse. 
Néanmoins, en amont de ces affluents, la Saale reçoit aussi, 
en plusieurs points de son trajet et par la voie naturelle, d’im¬ 
portantes quantités de sels, amenées par des sources salines. 
Au fond de la rivière, l’eau en contient de 5 à 7 °/ 0 , tandis que 
les couches superficielles, jusqu’à oO centimètres de profon¬ 
deur au moins, ne renferment pour ainsi dire pas de chlorure 
sodique, sur une étendue de plusieurs kilomètres U Nous 
n’avons pas à nous occuper spécialement ici de ces questions 
de contamination, mais uniquement de la lenteur avec laquelle 
s’opère le mélange d’impuretés quelconques. C’est ce que nous 
pouvons faire en examinant de plus près les relations qui exis¬ 
tent entre la Saale et l’Elbe. 
Les chiffres mentionnés dans le tableau page 248 sont très 
instructifs à ce point de vue, parce qu’ils prouvent combien 
les sels sont irrégulièrement répartis dans les eaux de l’Elbe. 
1 D’après les documents statistiques de la Société de Mansfeld, que j’ai 
été autorisé à utiliser. 
