( 450 ) 
que cette filtration opère en même temps une oxydation consi¬ 
dérable, avec formation de nitrates, sous l’influence des bacté¬ 
ries nitrifiantes. On a fait connaître ce procédé en Angleterre 
il y a quelques années, et il y a été adopté avec empressement 
parce qu’on lui attribuait des effets excellents. C’est ainsi qu’il 
a été appliqué dans quelques villes anglaises : Hendon, Roydon, 
Southampton. Cependant, d’après H.-A. Rôckling, l’enthou¬ 
siasme que l’on avait pour ce procédé serait considérablement 
diminué et l’on songerait même à l’abandonner. Rromberg 
avait adopté également ce procédé ; mais, d’après ce que nous 
apprenons, il y serait déjà abandonné. 
Le procédé de Hempel à la pierre bleue semble être le même 
que le précédent. Il s’en distingue uniquement en ce qu’il est 
made in Germany ! 
9. Le procédé A-B-C. — Ce procédé, imaginé par Sillar et 
Wigner, n’a plus actuellement qu’un intérêt historique. C’est 
lui cependant qui a ouvert la voie à l’épuration chimique des 
eaux résiduaires des villes en Angleterre et a contribué à 
améliorer essentiellement l’état de salubrité des fleuves anglais. 
Il doit son nom aux initiales des trois substances principales 
qui y étaient employées : alaun, bluod and charcoal or clay 
(alun, sang, charbon ou argile), mélange destiné à assurer la 
précipitation et l’épuration. Plus tard, on a encore ajouté de 
la magnésie, du manganate de potassium, de la dolomite et de 
l’argile calcinée. 
10. Nous signalerons encore le procédé de Francfort-sur-Mein, 
pour clôturer la série de nos exemples de la diversité des pro¬ 
cédés chimiques employés pour l’épuration des eaux putrides 
et spécialement de celles des villes. A Francfort, on a essayé 
successivement plusieurs réactifs, ce qui permet de conclure, 
ce nous semble, à la nécessité d’abandonner l’épuration chi¬ 
mique pour se contenter d’une simple sédimentation. L’expé¬ 
rience a démontré surtout que, si cette mesure était adoptée, 
les eaux du Mein ne seraient pas plus polluées qu’elles ne le sont 
